KfW 70 sans système de ventilation

Bonjour,

Nous construisons une maison KfW 70 en ossature bois avec une pompe à chaleur air-air sans aucune utilisation solaire [...]
Cependant, nous ne savons pas comment respecter de manière réaliste le « simple aération trois fois par jour ». Mis à part la chute de température en hiver, il manque tout simplement le temps. Nous travaillons tous les deux et ne voulons pas devenir esclaves de l’aération.
N’y a-t-il pas des alternatives raisonnables moins contraignantes ?

N’est-ce pas (presque) un peu trop tard pour ces réflexions ? Au fait, je voudrais augmenter la fréquence des intervalles d’aération à 5 durant la première année après l’emménagement.

Tu as la possibilité d’installer un système de ventilation centralisé ou décentralisé – tu devrais choisir l’un des systèmes. En étant conscient que tu devras faire des compromis sur tes souhaits probables avec les deux alternatives.

Cordialement, Expert en construction

Quelque chose comme ça n’est jamais trop tard.
Pourquoi augmenter à 5 fois l’aération par à-coups et comment cela pourrait-il sérieusement être réalisé, à moins de se lever la nuit pour ventiler ?
Que proposez-vous comme solution décentralisée ?

ventilateurs de feuillure de fenêtre régulés en fonction de l'humidité.
Dans les pièces humides ([Gäste-WC im EG], [Bad im OG]) un ventilateur qui aspire continuellement l'air vers l'extérieur

Nous y avons déjà pensé tous les deux, mais ce ne sont pas des ponts thermiques de haute qualité ?

C’est toujours une question d’équilibre. Aérer par chocs 5 fois par jour refroidit aussi ta maison et tu dois réchauffer beaucoup d’air...

Qui affirme que 5 aérations par chocs sont réellement nécessaires ? Sur quelles valeurs mesurées reposent de telles affirmations ? Ne pourrait-on pas se contenter d’1 seule fois ou bien en faudrait-il même 10 ?
Comment comparer un cas exceptionnel (assèchement de bâtiment) avec un comportement utilisateur habituel et permanent ?
La perte d’énergie est proportionnelle à la quantité d’air réellement échangée ainsi qu’à la différence de température sur l’année jusqu’à la limite de chauffe !
En cas d’extraction d’air pure sans récupération de chaleur, c’est une perte énergétique. Quelle est-elle réellement (bilan annuel) ?
Avec une récupération de chaleur centrale, le flux d’air d’alimentation par pièce est réchauffé indirectement au centre, si bien qu’à -14 °C de température extérieure, par exemple, on a une aération dans le salon avec 12 à 15 °C au lieu de -14 °C. Cela a bien une influence sur les charges de chauffage des pièces. Le générateur de chaleur est allégé en puissance !

Qui fait ici le compromis, surtout comment et selon quels critères/ normes ?

Cordialement.

Bonjour, je veux aussi intervenir rapidement car chez nous, la question de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] - OUI / Non se pose actuellement.
Je suis en principe contre, pour les raisons déjà maintes fois évoquées. De plus, dans notre projet de construction ([Kfw70], briques creuses SANS isolation extérieure supplémentaire, gaz + solaire, chauffage par le sol et poêle à bois dans le salon), je pense qu’avec une aération disciplinée par coups d’air, on peut aussi évacuer l’humidité de la maison. Qu’en pensez-vous ?
Malheureusement, concernant la nécessité d’une [Kontrollierte-Wohnraumlüftung] pour éviter la formation de moisissures, les avis des experts divergent beaucoup...