KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol

Il n’y a aucune justification technique pour ne pas utiliser de XPS sous une dalle de béton. Au contraire, tout le monde peut lire la fiche technique. C’est une question d’état d’esprit.

Contre la terre, par exemple au sous-sol, environ 20 % d’énergie en plus s’échappent que contre des surfaces murales hors sol. C’est logique, car en bas, il y a rarement du soleil. Et 15 degrés à 3 mètres de profondeur est, pour le dire doucement, un mythe. Au maximum annuel peut-être. La moyenne est plutôt à la moitié.
Chauffer au sous-sol est disproportionnellement coûteux. Il vaut mieux y mettre 2 cm d’isolation en plus qu’en moins.

Qu'il y ait une couche d'isolation sous ou sur la dalle de sol n'est en aucun cas indifférent, car le pont thermique peut être défavorable en cas d'isolation intérieure. De plus, la dalle de sol ne peut pas être activée comme accumulateur de chaleur.

La KfW présuppose l'application de la réglementation en vigueur sur l'économie d'énergie, de sorte que les valeurs minimales d'isolation du certificat de protection thermique doivent être respectées.
Un conseiller en énergie doit également s'y conformer, même s'il n'est pas le responsable du certificat de protection thermique.
La protection thermique minimale est régie par la partie 2 de la DIN 4108.

oui on évite un pont thermique. Pertinent en pratique ? Bof.

L'isolation sous la dalle (ou complètement autour de la semelle filante) permet cependant d'économiser la couche de sol.

Pour la dalle contre le sol, il s'agit toujours de l'épaisseur efficace de la dalle. Pont thermique selon DIN EN ISO 13370. C'est pourquoi les exigences concernant la valeur U de l'élément contre le sol sont les plus faibles, car la conductivité thermique du sol doit être prise en compte. La majorité des problèmes pratiques ne se trouve pas dans les surfaces mais dans les ponts thermiques.

Les exigences concernant les ponts thermiques sont faibles.
Si la valeur U concernait la conductivité du sol, les exigences devraient être plutôt les plus élevées. Les exigences sont faibles parce que le sol est simplement plus chaud que l'air et qu'il n'existe pratiquement aucune perte par rayonnement.

... et avec la prochaine [Energieeinsparverordnung], le sujet sera probablement réglé, car le KfW55 ou 40 actuel deviendra la norme de la nouvelle [Energieeinsparverordnung], c’est-à-dire qu’on ne pourra plus se passer d’une isolation sous dalle. L’ancien KfW70 est également devenu la [Energieeinsparverordnung] actuellement en vigueur.

Je veux dire, cela n’améliore pas la controverse - pour/contre l’isolation sous dalle - mais on considère alors cela comme acquis.