Isolation sous la dalle de sol EPS ou XPS ?

Ce sont tous deux des isolants en polystyrène.
XPS est prédestiné pour l'isolation périmétrique, car il est résistant à la pression, hydrofuge et isolant thermique.

Il existe aussi de l'EPS pour l'isolation thermique sous la dalle. Cela doit alors comporter la désignation avec le sigle "PB" à la fin, par ex. EPS 035 PB
PB : isolation thermique extérieure sous la dalle contre le sol (en dehors de l'étanchéité)

On peut souvent distinguer les deux isolants déjà par la couleur.
L’EPS est généralement blanc.
Le XPS est souvent coloré en rose, vert, bleu, violet ou jaune.

Néanmoins, de l’EPS vendu comme plaques d’isolation périmétrique est aussi souvent coloré.
par ex. EPS 035 PW (PW : isolation thermique extérieure des murs contre le sol en dehors de l’étanchéité)

Merci, ce sont des informations intéressantes.
Concernant le mur extérieur du sous-sol, il est indiqué dans l'offre « ... avec isolation périmétrique extérieure WLZ 035, d = 10 cm. »

Alors, j'ai entre-temps l'information que l'isolation sera réalisée en XPS et je vais recevoir cela par écrit. Donc, tout va bien.

Petite question rapide concernant l'isolation de la dalle de sol :
Chez nous, l'architecte a maintenant proposé du gravier en mousse de verre comme fondation sous la dalle de sol.
environ 35-40 mm d'épaisseur, compacté.

Quelqu'un a-t-il de l'expérience en comparaison avec XPS ?
À la fois au niveau du prix et de l'isolation ?

La conductivité thermique du gravier en mousse de verre est, à vue de nez, trois fois plus élevée que celle du XPS. Cela signifie que pour une protection thermique équivalente, l'épaisseur de la couche doit être environ trois fois plus grande. Pour des exigences faibles (d'après tes indications, la dalle de sol ne doit apparemment pas être adaptée au passif ), c'est généralement plus économique. Mais si l'on souhaite atteindre avec la dalle des valeurs U comparables à celles d'un mur extérieur, le XPS est nettement plus avantageux. Un exemple : dans notre cas, 20 cm de mousse de verre sous la dalle auraient coûté environ 33 €/m² (gravier en mousse de verre compacté dans un voile) et auraient permis d'obtenir une valeur U de 0,55 W/m²K. En alternative, 10 cm de XPS ont été proposés, ce qui aurait coûté environ 36 €/m² (incl. 15 cm de gravier filtrant et 3-5 cm de sable pour la fine planie) et aurait donné une valeur U de 0,35 W/m²K. Finalement, nous avons fait exécuter 14 cm de XPS (0,25 W/m²K) afin de respecter toutes les exigences pour KfW55. Es-tu sûr qu'il s'agit uniquement d'une couche d'épaisseur 35-40 mm ?

Es-tu sûr qu'il s'agit seulement d'une couche de 35-40 mm d'épaisseur ?

Désolé, il s'agit bien sûr de 35-40 cm...