Comment intégrer efficacement la buanderie dans le sous-sol à l'enveloppe thermique ?

  • Erstellt am 02.05.2020 13:59:02

parcus

05.05.2020 08:02:27
  • #1
@

fixer le forfait de 1,0 pour une construction neuve ???

désolé, c'est du non-sens, il est prévu pour les bâtiments anciens, où l'on ne peut plus optimiser les ponts thermiques.
Les deux forfaits, y compris celui optimisé, n'ont rien à voir avec une construction neuve. Ici, ce sont plutôt les conseillers en énergie qui ne peuvent pas calculer les ponts thermiques, ou qui n'ont jamais regardé l'annexe 2.
La KfW fait même référence aux coûts trop élevés qui en résultent. Voir la FAQ de la KfW.
J'avais même déjà eu cette question dans un examen pour un bâtiment ancien, où j'avais 2 garages non chauffés.

Mais en tant que conseiller en énergie, on peut aussi peu changer une architecture dépassée. Je sais déjà pourquoi je suis les deux,...
 

knalltüte

05.05.2020 10:57:22
  • #2
Comme je suis content que notre architecte soit aussi simultanément conseiller en énergie.
Cela semble être une bonne combinaison ...
 

parcus

05.05.2020 17:57:11
  • #3
Tout autre chose serait déjà étrange à cause de la subvention de 4.000,-€ de la KfW,...
 

voicepoint

06.05.2020 12:01:55
  • #4
Autant que je sois correctement informé :

- l'enveloppe thermique n'est pas équivalente à l'enveloppe extérieure du bâtiment, on peut ici établir une distinction entre par exemple des pièces chauffées et non chauffées. Comment pourrait-on sinon isoler suffisamment le garage au sous-sol ? Je ne souhaite pas connaître la valeur U d'une porte de garage de 5 m, ni la "compenser" par des murs extérieurs plus épais au rez-de-chaussée.

- dans un document KFW, il est indiqué que les portes donnant sur des espaces non chauffés (par exemple le sous-sol) doivent répondre aux mêmes exigences que les portes donnant à l'extérieur.

Pour mon cas, j'ai une fois estimé la valeur U de l'ensemble du bâtiment. Avec une isolation supplémentaire sous la chape du rez-de-chaussée et une porte correspondante vers le sous-sol, j'obtiendrais une valeur U totale de 0,207, ce qui serait suffisant pour un KfW 40.

Ai-je calculé cela correctement ? Des valeurs U individuelles pondérées en fonction de la surface totale de l'enveloppe thermique ? Les ponts thermiques ne sont bien sûr pas pris en compte...
 

Sujets similaires
19.06.2009Évaluation du contrat maison KfW 60 : vérification de crédit pour maison12
27.04.2014KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation23
17.02.2015Financement KFW pertinent / Conseiller en énergie, accompagnement de chantier ?10
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
19.09.2015Nouvelle construction maison KFW 70 et votre avis sur notre projet18
30.03.2016Le conseiller en énergie recommande KFW 55 - Recommandé avec construction massive ?21
17.02.2016KFW 55 dans un sous-sol partiellement chauffé - sous-sol froid31
08.05.2016Rénovation et extension de comble : KfW ? Rentabilité vs. construction neuve ?18
03.07.2016Valeur U des fenêtres - différences15
25.06.2016Quelle est l'importance de la valeur U des murs intérieurs ?12
31.08.2016Estimation des coûts de construction d'une maison individuelle avec garage double et toit en croupe51
13.04.2017Valeur U des fenêtres : 1,3 - est-ce qu'une modernisation vaut le coup ?16
13.04.2020Projet Maison - Sous-sol, plan du rez-de-chaussée - Conseils76
13.06.2018Un conseiller en énergie pour une maison KfW 70 coûte-t-il 2 500 € ?29
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
04.03.2019Plan d'étage pour une villa urbaine neuve avec sous-sol36
05.02.2020Isolation de toiture de KfW 55 à KfW 40 sur le plancher du grenier12
16.08.2021Matériau des murs extérieurs et murs intérieurs (norme KfW 55)41
06.02.2022Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général27
07.05.2022Arrêt KfW ! Le conseiller en énergie veut son argent !61

Oben