KFW 55 - Aislamiento bajo la losa del suelo

No hay una justificación técnica para no instalar XPS debajo de una losa de cimentación. Al contrario, cualquiera puede leer la ficha técnica.
Es solo cuestión de mentalidad.

Contra el terreno, por ejemplo en el sótano, se pierde alrededor del 20% más de energía que contra superficies de pared sobre el nivel del suelo. También es lógico, porque abajo rara vez hay sol. Y 15 grados a 3 metros de profundidad es, dicho suavemente, un mito. Tal vez en el máximo anual. El promedio es más bien la mitad.
Calentar el sótano es desproporcionadamente caro. Ahí es mejor poner 2 cm más de aislamiento que menos.

No es indiferente si una capa de aislamiento se encuentra debajo o sobre la losa de cimentación, ya que el puente térmico puede ser más desfavorable en un aislamiento interior. Además, la losa de cimentación no puede activarse como acumulador de calor.

La KfW asume la ordenanza de ahorro energético vigente, por lo que se deben cumplir los valores mínimos de aislamiento según el certificado de protección térmica.
Un asesor energético también debe cumplir con esto, aunque no sea el responsable del certificado de protección térmica.
La protección térmica mínima está regulada en la parte 2 de la DIN 4108.

sí, se evita un puente térmico. ¿Relevante en la práctica? Bueno.

El aislamiento debajo de la placa (o completamente alrededor del cimiento corrido) ahorra la capa capilar.

En la losa de cimentación en contacto con el terreno siempre se trata del espesor efectivo de la losa. Puente térmico según DIN EN ISO 13370.
Por eso, los requisitos para el valor U del elemento constructivo en contacto con el terreno son los más bajos, ya que se debe tener en cuenta la conductividad térmica del terreno.
La mayoría de los problemas prácticos no se encuentran en las superficies sino en los puentes térmicos.

Los requisitos para los puentes térmicos son bajos. Si el valor U se refiriera a la conductividad del suelo, los requisitos deberían ser más altos. Los requisitos son bajos porque el suelo es simplemente más cálido que el aire y prácticamente no existen pérdidas por radiación.

... y con la próxima regulación de ahorro de energía probablemente el tema quedará resuelto, ya que el actual KfW55 o 40 se convertirá en el nuevo estándar de la regulación de ahorro de energía, es decir, sin aislamiento de la suela inferior ya no será suficiente. El antiguo KfW70 también se ha convertido en la regulación vigente de ahorro de energía.

Quiero decir, eso no mejora la controversia - a favor/en contra del aislamiento de la suela inferior, pero entonces se acepta como dado.