KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन

  • Erstellt am 25/04/2019 10:13:15

guckuck2

25/04/2019 18:00:45
  • #1
तकनीकी रूप से यह सही ठहराया नहीं जा सकता है कि XPS को फर्श की प्लेट के नीचे नहीं लगाया जाना चाहिए। इसके उलट, कोई भी तकनीकी डेटा शीट पढ़ सकता है। यह पूरी तरह से मानसिक दृष्टिकोण की बात है।

मिट्टी के संपर्क में, उदाहरण के लिए तहखाने में, सतहों की तुलना में लगभग 20% अधिक ऊर्जा निकलती है। यह भी स्पष्ट है, क्योंकि नीचे सूरज कम आता है। और 3 मीटर गहराई में 15 डिग्री कहना एक तरह से कहानी जैसा है। सालाना उच्चतम तापमान में शायद। औसत तापमान आधा करीब होता है।

तहखाने में हीटिंग असाधारण रूप से महंगी होती है। वहां कम से कम 2 सेमी अधिक इन्सुलेशन होना बेहतर है, कम नहीं।
 

nix zu schwör

21/05/2019 11:02:18
  • #2
चाहे इन्सुलेशन की परत फर्श की प्लेट के नीचे हो या ऊपर, यह बिलकुल मायने रखता है, क्योंकि अंदरूनी इन्सुलेशन में तापीय पुल संभवतः अधिक अनुकूल नहीं होता है। साथ ही, फर्श की प्लेट को ताप संग्रहक के रूप में सक्रिय नहीं किया जा सकता है।

KfW हमेशा मान्य ऊर्जा संरक्षण विनियमन को मानता है, इसलिए ताप संरक्षण प्रमाणपत्र के न्यूनतम इन्सुलेशन मानों का पालन करना आवश्यक है। एक ऊर्जा सलाहकार को भी इसका पालन करना होता है, भले ही वह ताप संरक्षण प्रमाणपत्र प्रस्तुत करने वाला न हो। न्यूनतम ताप संरक्षण DIN 4108 के भाग 2 द्वारा विनियमित है।
 

guckuck2

21/05/2019 17:00:32
  • #3
हां, व्यक्ति एक थर्मल ब्रिज से बचता है। व्यावहारिक रूप से प्रासंगिक? ठीक है।

प्लेट के नीचे इन्सुलेशन (या स्ट्रिप फाउंडेशन के चारों ओर पूरी तरह से) किम्लाग को बचाता है।
 

nix zu schwör

21/05/2019 19:31:34
  • #4
भूमि के खिलाफ आधार प्लेट में हमेशा आधार प्लेट की प्रभावी मोटाई की बात होती है। DIN EN ISO 13370 के अनुसार थर्मल ब्रिज। इसलिए, भूमि के खिलाफ हिस्से के U-मूल्य की आवश्यकताएँ सबसे कम होती हैं, क्योंकि भूमि की तापीय चालकता को ध्यान में रखना होता है। व्यावहारिक समस्याओं का अधिकांश भाग सतहों में नहीं बल्कि थर्मल ब्रिज में होता है।
 

Lumpi_LE

22/05/2019 08:46:59
  • #5
गर्मी से जुड़े पुलों की आवश्यकताएँ कम हैं। यदि U-मूल्य भूमि की चालकता के बारे में होता, तो आवश्यकताएँ सबसे अधिक होनी चाहिए। आवश्यकताएँ कम हैं क्योंकि भूमि वायु की तुलना में सरलता से गर्म है और लगभग कोई विकिरण हानि नहीं होती।
 

Mottenhausen

22/05/2019 09:37:31
  • #6
... और अगली ऊर्जा बचत विनियमन के साथ यह विषय शायद खत्म हो जाएगा, क्योंकि आज का KfW55 या 40 नया ऊर्जा बचत विनियमन मानक बन जाएगा, यानी बिना अंडरसोल इन्सुलेशन के अब काम नहीं चलेगा। سابق का KfW70 भी वर्तमान में मान्य ऊर्जा बचत विनियमन बन चुका है।

मेरी बात है, यह अंडरसोल इन्सुलेशन के पक्ष/विपक्ष विवाद को बेहतर नहीं बनाता, लेकिन इसे तब दी गई चीज़ मान लिया जाता है।
 

समान विषय
21.10.2011फ्लोर स्लैब इन्सुलेशन "हाँ!" या "नहीं!"14
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
24.12.2015एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?39
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
15.03.2018किसे ढलान कहा जाता है? बेसमेंट बनाम स्लैब19
24.12.2017घर दान - ऊर्जा बचत नियमावली लागू करना - आवश्यकताएँ पूरी करना11
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
03.03.2018बेसमेंट और फर्श पटल के बीच मूल्य अंतर। क्या इसे अनुमान लगाया जा सकता है?32
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
14.10.2019तहखाने में फर्श की चादर और दीवारों पर नमी25
06.05.2020तहखाने में गृहकार्य कक्ष को तापीय आवरण में प्रभावी ढंग से कैसे शामिल किया जा सकता है?15
11.01.2021तहखाने या फर्श प्लेट? - लागत अनुमान24
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55

Oben