DeMoehn
17.05.2015 10:51:12
- #1
Bonjour à tous, merci beaucoup pour vos nombreuses réponses déjà reçues, cela nous aide déjà.
Nous sommes également conscients que ce genre d’entreprise (et nous ne parlons pas de tout de suite, mais d’environ dans 2 ans) n’est pas la « norme » et peut comporter des risques. Cependant, une maison en rangée typique avec un « jardin serviette » n’est pas envisageable pour nous. Nous venons tous deux à l’origine d’autres régions où, pour le prix d’un terrain en Bade-Wurtemberg, on peut déjà acheter une maison entière (d’occasion). Nous avons tous deux grandi dans des maisons individuelles et ne souhaitons pas renoncer à cela (du moins à l’avenir). Simplement déménager dans une région plus rurale n’est pas possible pour des raisons professionnelles. Seules les grandes agglomérations de Francfort ou de Cologne restent envisageables, ce qui je pense ne changera pas grand-chose aux prix.
Il faut que vous m’expliquiez encore une fois la question des fonds propres. Bien sûr, je comprends que plus de fonds propres est en principe judicieux. Moins d’intérêts (car plus de sécurité pour les banques), moins de risques pour soi-même, des mensualités/durée moindres, plus de marge de négociation. On lit souvent qu’il faut 20-30 % de fonds propres, ce qui représenterait environ 120 000 € pour les 400 000 € prévus jusqu’à présent. Si nous renoncions vraiment à beaucoup de choses, nous pourrions peut-être économiser 1 000 € par mois. Cela ferait 10 ans pour réunir l’argent. Cependant, nous aurions d’ici là payé 114 000 € de loyer (sans augmentation de loyer pour l’instant). Cela signifie que nous avons perdu 114 000 €. (123 128 € avec une augmentation de 1,7 %)
Si nous habitions maintenant dans notre propre maison et remboursions 1 500 € par mois à 2,07 %, nous aurions perdu « seulement » 43 170,95 € en 10 ans mais épargné/remboursé près de 137 000 €. On pourrait bien sûr aussi prendre en compte que les taux d’intérêt sont aujourd’hui vraiment bas à environ 2 % pour un financement à 100 %, alors qu’ils seront sûrement de 3-4 % dans 10 ans. À 3,5 %, cela représenterait une perte de 31 400 €. Il est bien sûr possible que nous oublions plusieurs choses, c’est pourquoi nous écrivons ce fil.
Nous sommes également conscients que ce genre d’entreprise (et nous ne parlons pas de tout de suite, mais d’environ dans 2 ans) n’est pas la « norme » et peut comporter des risques. Cependant, une maison en rangée typique avec un « jardin serviette » n’est pas envisageable pour nous. Nous venons tous deux à l’origine d’autres régions où, pour le prix d’un terrain en Bade-Wurtemberg, on peut déjà acheter une maison entière (d’occasion). Nous avons tous deux grandi dans des maisons individuelles et ne souhaitons pas renoncer à cela (du moins à l’avenir). Simplement déménager dans une région plus rurale n’est pas possible pour des raisons professionnelles. Seules les grandes agglomérations de Francfort ou de Cologne restent envisageables, ce qui je pense ne changera pas grand-chose aux prix.
Il faut que vous m’expliquiez encore une fois la question des fonds propres. Bien sûr, je comprends que plus de fonds propres est en principe judicieux. Moins d’intérêts (car plus de sécurité pour les banques), moins de risques pour soi-même, des mensualités/durée moindres, plus de marge de négociation. On lit souvent qu’il faut 20-30 % de fonds propres, ce qui représenterait environ 120 000 € pour les 400 000 € prévus jusqu’à présent. Si nous renoncions vraiment à beaucoup de choses, nous pourrions peut-être économiser 1 000 € par mois. Cela ferait 10 ans pour réunir l’argent. Cependant, nous aurions d’ici là payé 114 000 € de loyer (sans augmentation de loyer pour l’instant). Cela signifie que nous avons perdu 114 000 €. (123 128 € avec une augmentation de 1,7 %)
Si nous habitions maintenant dans notre propre maison et remboursions 1 500 € par mois à 2,07 %, nous aurions perdu « seulement » 43 170,95 € en 10 ans mais épargné/remboursé près de 137 000 €. On pourrait bien sûr aussi prendre en compte que les taux d’intérêt sont aujourd’hui vraiment bas à environ 2 % pour un financement à 100 %, alors qu’ils seront sûrement de 3-4 % dans 10 ans. À 3,5 %, cela représenterait une perte de 31 400 €. Il est bien sûr possible que nous oublions plusieurs choses, c’est pourquoi nous écrivons ce fil.