Chauffage au gaz sans énergie solaire thermique ?

La réglementation sur l'économie d'énergie et la KfW sont deux choses complètement différentes.

Ce sont toutes des informations concernant la réglementation sur l'économie d'énergie de 2009, qui te concernent encore.

Ce qui m'intéresserait, c'est ce que ton comparatif de prix a donné. Je parierais fortement que sans solaire thermique, c'est tellement moins cher que les faibles coûts de consommation avec une solution solaire thermique ne suffisent pas à amortir les surcoûts de la solaire thermique dans les 20 premières années.

Mais bon, la réglementation sur l'économie d'énergie de 2009 est maintenant dépassée. Je ne connais pas les nouvelles réglementations, je suppose qu'il n'est plus possible désormais d'avoir un chauffage au gaz sans solaire thermique.
jx7

Bonjour jx7,

donc j'ai besoin d'une attestation de la réglementation sur l'économie d'énergie et non d'une certification KfW ? Même si ce sont deux choses différentes, c'est quand même lié d'une certaine manière.

Le pack solaire coûte environ 3 100 EUR alors que les surcoûts pour la certification KfW 70 sont de 1 650 EUR - et ce n'est toujours pas très clair pour moi si j'en ai vraiment besoin ou pas.
Peut-être qu'il y aura encore quelques coûts pour l'isolation, mais même si c'était neutre en termes de coûts, l'isolation supplémentaire devrait nécessiter beaucoup moins d'entretien / présenter moins de risques de panne que le pack solaire.

C'est pourquoi je me demandais avec toi comment exactement prouver les -15%.

Bien à toi

Les méthodes pour la preuve de la [Energieeinsparverordnung] sont en fait les mêmes que pour la preuve KfW, à savoir un calcul des deux valeurs caractéristiques. Néanmoins, notre conseiller en énergie voulait 500 € de plus si, en plus de la preuve de la [Energieeinsparverordnung], une preuve KfW-70 doit être fournie, car prétendument plus de formalités doivent être accomplies (entre autres, vérification de la bonne mise en œuvre des mesures, visite de chantier, etc.). La preuve KfW-55 est alors encore plus exigeante.

Une preuve de la [Energieeinsparverordnung] doit de toute façon être fournie, les coûts sont engagés, qu'on construise avec du gaz plus de la solarthermie ou avec du gaz et la règle des 15 pour cent. La preuve de la [Energieeinsparverordnung] est éventuellement déjà incluse dans le contrat de construction de la maison.

3.100 € (netto? brutto?) pour la solaire thermique me paraît très bon marché, j'aurais compté environ 6.000 € (voir la page de comparaison des chauffages).

Une attestation de la réglementation sur l’économie d’énergie doit être établie de toute façon, les coûts surviennent, que la construction soit réalisée avec du gaz plus de la solarthermie ou avec du gaz et la règle des 15 %. L’attestation de la réglementation sur l’économie d’énergie est éventuellement déjà incluse dans le contrat de construction de la maison.

Merci - 3 100 EUR brut rien que pour les coûts du matériel. Nous essaierons en tout cas par la règle des 15 %, c’est pourquoi nous avons tout fait pour soumettre la demande encore l’année dernière. L’attestation de la réglementation sur l’économie d’énergie est de toute façon incluse comme tu le dis, donc la balance penche d’autant plus en faveur de la règle des 15 %.

Les nouvelles règles ne permettent plus simplement d’installer un chauffage au gaz. Selon moi, le solaire n’est pas rentable, même si aucune maintenance ni réparation n’est nécessaire. Nous y renonçons donc directement.

Bien à vous

La certification KfW 70 se situe à 1 650 EUR – et il ne m’est toujours pas tout à fait clair si j’en ai vraiment besoin ou pas.

Si tu souhaites bénéficier d’un crédit d’efficacité énergétique KfW (transmis via ta banque), tu as besoin de la certification KfW (tu trouveras les détails dans la fiche d’information du programme de crédit KfW concerné). Si tu ne demandes pas de crédit d’efficacité énergétique, tu n’as pas besoin de cette preuve.

Ainsi, les coûts supplémentaires de 1 650 euros doivent être mis en balance avec l’économie d’intérêts d’un crédit d’efficacité énergétique par rapport à un crédit normal.

Rétrospectivement, je ferais peut-être même sans financement KfW.

Je voulais dès le départ le package complet d’une seule main, sur 2 banques, 2 prêts, prioritaires, subordonnés... je n'avais de toute façon aucune envie de tout ce cirque juste pour avoir quelques dixièmes de moins sur un cinquième de la somme. Le fait que l’avantage du taux d’intérêt soit pratiquement annulé par les coûts supplémentaires s’ajoute encore. Je me suis donc dit "keep it simple".