Maintenant, nous réfléchissons à savoir si les remboursements anticipés sont judicieux ou si nous préférons garder l'argent comme "capital propre" et l'investir (par exemple en ETF / fonds immobiliers).
Nous savons encore rien sur le fait de garder l'appartement ici et de le louer ou de le vendre.
Qu'en pensez-vous ?
Fondamentalement, un remboursement anticipé est assez décevant du point de vue d'un investissement en capital. Dans ton cas, cela revient à un placement à terme avec un taux d'intérêt de 0,92 %. Le rendement moyen du marché se situe autour de 6 %. Bien sûr, on n'atteint pas cela par des investissements irréfléchis dans des titres très volatils, mais une stratégie réfléchie devrait continuer à rapporter plus de 10 %.
Investir dans des fonds immobiliers lorsque l'on a acheté un appartement en copropriété me paraît dénué de sens, à moins que vous ne viviez dans une région pas concernée par le boom immobilier actuel. Sinon, vous avez déjà une grosse part de votre capital immobilisé dans l'immobilier, pourquoi augmenter encore le risque de concentration ?
Je ne suis pas partisan de la location. L'appréciation de la valeur a largement dépassé le rendement locatif ces dernières années. Comme vous occupez encore vous-mêmes le logement et comptez le faire un certain temps, vos remboursements anticipés vont totalement détruire l'effet de levier du capital emprunté ; il faut être conscient de l'effet catastrophique que cela engendre. Vous l'occupez assez longtemps pour ignorer les impôts et les pénalités de remboursement anticipé.
Si tu veux absolument louer, évite de mettre un centime de plus dans l'appartement.
Au final, tout dépend de votre appétit pour le risque et de la répartition de vos capitaux. Mes arguments se basent sur l'expérience historique et ne sont pas forcément valables pour l'avenir.
Gardez en tête que par exemple une augmentation des prix de « seulement » 3 % peut faire que dans 10 ans vous aurez besoin non pas de 600k mais de 800k ou plus.