Plan d'une maison sur 2 étages avec une légère pente

  • Erstellt am 01.09.2023 08:45:00

11ant

05.09.2023 17:55:48
  • #1

Je ne pense rien à ce sujet, je ne comprends même pas encore. Mais si je devais penser, les garages m’importeraient tellement peu, « qui se soucie de l’architecture », pour dire avec les Monotones. Les plans d’urbanisme exigent des places de stationnement, et les voitures sont des dormeurs nus.

Les maisons jumelées auraient été plus faciles à commercialiser que les appartements en étage dans une maison bifamiliale. Tu as déjà été « invité » à te décider, car simultanément louer maintenant et envisager une utilisation personnelle plus tard, ce n’est pas possible. Si l’aptitude à ce dernier point est un must-have, alors tu devrais planifier concrètement le rez-de-chaussée pour toi, et dans ce cas, je clonerais brutalement l’autre étage, sauf si le premier occupant apporte d’autres souhaits.
 

hanghaus2023

06.09.2023 12:34:57
  • #2
Je pourrais imaginer une division réelle comme celle-ci.



Place de stationnement dans la rue, qui peut aussi être un CP ou un garage si le plan d'urbanisme le permet. La maison ouest un peu plus basse (en pente) de préférence.

Pour aménager une chambre au rez-de-chaussée, la maison ouest sera un peu plus grande.

On peut alors diviser la parcelle et ne construire que la maison ouest. L’autre sera construite seulement lorsqu’elle sera nécessaire ou bien la parcelle sera vendue.
 

ypg

06.09.2023 15:53:02
  • #3

Je ne peux absolument pas imaginer une division réelle !

 

hanghaus2023

06.09.2023 16:33:19
  • #4

Tu n’en as pas besoin non plus. C’est ce que dit le plan d’aménagement. Que, malheureusement, je ne connais pas.
 

WilderSueden

06.09.2023 20:08:09
  • #5
La plupart du temps, cela n'exclut pas cela, car la tendance au jardin volontaire de 3m est assez récente.
 

ypg

06.09.2023 20:59:57
  • #6

à la campagne, cela peut devenir difficile. Le coefficient d'emprise au sol de 0,4 est déjà exceptionnellement élevé pour un village, mais il y a généralement des tailles minimales pour les terrains des quartiers résidentiels plus anciens.
 

Sujets similaires
10.12.2012Les altitudes du terrain dans le plan d'aménagement sont incorrectes.12
08.01.2014Avis sur la propriété en pente22
09.04.2014Questions/terrain négligé/prairie, déterminer les mesures de construction44
14.04.2015Plan d'aménagement non rentable31
21.12.2017Plan d'aménagement - construction de 1,5 étage ?16
16.02.2016Réglementations concernant le plan d'aménagement, des expériences ?22
10.04.2016diviser un terrain long et étroit12
13.06.2016Construire un bien d'investissement, malgré un plan d'aménagement à un étage et demi11
25.07.2016Un terrain de 3 000 m² est-il judicieux ?44
21.11.2016Acheter un terrain en tant que terrain à potentiel de développement15
14.11.2016Marronnier dans le plan d'aménagement13
18.11.2016Petit terrain - est-ce que cela nous convient ?11
27.02.2017Détermination de la valeur du terrain d’un bien avec construction ancienne existante25
03.05.2017La modélisation du terrain est-elle autorisée sur la propriété ?20
05.10.2017Terrain / Plan d'aménagement / Murs de soutènement / Excavations17
15.08.2018Coefficient d'occupation du sol / coefficient d'emprise au sol pour un terrain sans plan d'aménagement : Comment calculer ? Expériences ?18
30.01.2022Terrain de 4500 m² (pépinière) - élaboration du plan d'aménagement en autonomie16
10.05.2022Diviser un terrain en deux pour une maison jumelée - procédure ?14
29.06.2023Position du garage sur le terrain, spécification dans le plan d'aménagement22
03.08.2024Beau terrain, mais le plan d'urbanisme est-il trop restrictif ?21

Oben