Plan d'étage, images 3D villa de ville 160m². Merci de donner votre avis :)

7. Lorsqu'on construit soi-même, on peut faire les chambres d'enfants à peu près de la même taille. Ces différences de taille énormes risquent d'être incompréhensibles.

Eh bien, nous ne connaissons pas encore les enfants ni l'écart d'âge entre eux...
J'ai déjà mentionné que la répartition du plan est en grande partie simplement un "résultat" géométrique.

11. Les fenêtres - à l'intérieur, il faut se débrouiller avec ce qui est élégant à l'extérieur.

Soleil du soir pendant la vaisselle
Je suppose, toujours sans présumer d'innocence, que le plan de base n'a pas été conçu pour l'orientation de ce terrain.

Eh bien, nous ne connaissons ni les enfants ni l’écart d’âge entre eux...

L'écart d'âge importe peu. Chaque fois qu’un enfant se sent lésé - que ce soit « à juste titre » ou « à tort » - des problèmes naissent de toutes parts. C’est pourquoi je considère comme une erreur d’intégrer architectoniquement une raison de ce genre sans aucune nécessité.

Une critique gentille et bonne, mais on ne peut pas toujours changer d'architecte aussi facilement.

En phase de planification, il est toujours possible de changer d'architecte. Si ça tourne mal, on perd de l'argent. C'est quand même mieux que de construire la "mauvaise" maison.

Au niveau du plan, c'est exactement le nôtre maintenant.

Alors ça vous convient. C'est bien plus important que mon avis à ce sujet.

... y a-t-il encore un plan de situation du terrain ? S'il est carré, il devrait faire environ 23x23 m. La zone constructible, les règles d'urbanisme (orientation de la ligne de faîte, inclinaisons des toits, etc.) et une indication des parcelles voisines avec éventuellement des maisons déjà existantes seraient également utiles.

Il me semble qu'une maison plus allongée avec une ouverture vers l'ouest, le sud-ouest serait beaucoup plus attrayante.

Bonjour à tous,
merci pour les nombreuses réponses. Ce n’est pas que l’architecte/planificateur a simplement conçu cela “comme ça”. Nous avions déjà un projet d’un autre planificateur, qui est malheureusement devenu insolvable. C’était donc notre idée du plan d’ensemble. Cependant, comme nous sommes de parfaits novices et que, comme cela devient évident maintenant, nous n’avons certainement pas tout pris en compte, j’ai décidé de poser la question à nouveau sur le forum. Je ne voudrais pas changer de planificateur maintenant, d’autant plus que nous sommes en fait satisfaits de lui. Il a dessiné comme nous le voulions. Mais il aurait certainement pu donner encore plus de conseils.
Je n’ai malheureusement pas encore de plan de situation précis. Il s’agit d’un lotissement où il n’y a pas encore de nouvelles maisons. Je joins le plan d’aménagement au cas où cela pourrait aider...

Je joins le plan d’aménagement, au cas où cela aiderait...

Oh, ça promet - ou pas : dans une zone constructible parfaitement plane, deux mètres cinquante de hauteur maximale de bâtiment en plus (et deux mètres de profondeur de fenêtre de construction en plus) par rapport aux rues voisines, hein. Je ne vois pas encore pourquoi vous en auriez besoin (?)

Moins agréable sont l’arbre avec deux places de parking devant la propriété ; et derrière le jardin, il y a une aire de jeux.