Financement fédéral pour les bâtiments efficaces (BEG) à partir du premier trimestre 2021

Est-ce qu'une pompe à chaleur efficace ne suffit pas simplement pour la classe EE ? Donc sans propre installation photovoltaïque.

Dans le règlement, il est écrit ce qui suit :

Dazu können folgende Arten der Wärmeerzeugung verwendet werden:
a) Nutzung von Solarthermie
b) Eigene Erzeugung und Nutzung von Strom aus erneuerbaren Energien zur Wärmeerzeugung, ausgenommen
Stromdirektheizungen auf der Basis von Festkörperwärmespeichern
c) Nutzung von Geothermie/Umweltwärme/Abwärme aus Abwasser mittels Wärmepumpe
d) Verfeuerung fester Biomasse
e) Verfeuerung gasförmiger Biomasse
f) Anschluss an Fernwärme, die zu mehr als 55 % durch die Arten der Wärmeerzeugung nach den Buchstaben a bis e
erzeugt wird

Le point c) devrait pouvoir être atteint par exemple avec une pompe à chaleur à sondes profondes, n’est-ce pas ?

Aucune idée - chez moi, c’est la chaleur de proximité ;)

Je considère la classe 40 EE comme la plus inutile qui soit. Celui qui se permet le luxe de construire une maison 40 et d’installer un photovoltaïque sur le toit a aussi l’argent pour le stockage et atteint plus de 40+. Prenons par exemple un stockage de 5 kWh pour 5000-6000€, la subvention supplémentaire par rapport à 40 EE est de 3750€, donc le stockage coûte environ 2000€. On ne trouve pas de stockage moins cher.

Je pense que 40 EE est désormais le meilleur rapport qualité / prix / subvention ;)

Pour une classe EE, il n’est pas nécessaire d’avoir du photovoltaïque. Une pompe à chaleur suffit également. Elle prélève en effet plus de 55 % de la chaleur dans l’environnement.
Seule la classe 40Plus nécessite le photovoltaïque plus un stockage.
Cependant, une aide « 40Plus EE » n’est pas possible.
Ceux qui visent un « 40 EE » et le réalisent généralement avec une pompe à chaleur bénéficient d’une aide de 22,5 % sur 150 000 EUR.
Ceux qui visent un « 40Plus » ont généralement déjà prévu une pompe à chaleur (car sinon, la consommation d’énergie primaire devient problématique) et bénéficient d’une aide de 25 % sur 150 000 EUR, mais ont besoin en plus de photovoltaïque et de stockage. Pour cela, la différence de 2,5 % sur 150 000 EUR est disponible. Cela représente encore 3 750 EUR pour le photovoltaïque et le stockage. Chacun doit décider par lui-même si cela en vaut encore la peine......

Pour une classe EE, il n’est pas nécessaire d’avoir du photovoltaïque. Une pompe à chaleur suffit. Elle extrait en effet plus de 55 % de la chaleur de l’environnement.
Seul le 40Plus nécessite du photovoltaïque avec un stockage.
Un financement "40Plus EE" n’est cependant pas possible.
Celui qui vise un "40 EE" et le réalise généralement avec une pompe à chaleur obtient une subvention de 22,5 % sur 150 000 EUR.
Celui qui vise un "40Plus" a généralement déjà prévu une pompe à chaleur (car sinon la consommation d’énergie primaire serait difficile à respecter) et obtient une subvention de 25 % sur 150 000 EUR, mais a en plus besoin de photovoltaïque et de stockage. Pour cela, la différence de 2,5 % sur 150 000 EUR est disponible. Cela fait encore 3 750 EUR pour le photovoltaïque et le stockage. Chacun doit décider lui-même si cela en vaut la peine...

cela confirme d’abord notre projet vers KfW 40 EE

Elle puise plus de 55 % de la chaleur dans l’environnement.

Alors, pour moi, la question est de savoir à quoi sert la classe EE lorsque l’on atteint celle-ci avec la pompe à chaleur Daikin et quel est alors le sens de la classe NH. En effet, tout, sauf les accumulateurs nocturnes, est à nouveau subventionnable.

PS : et je maintiens que ceux qui construisent en KfW40 ont en règle générale des panneaux photovoltaïques sur le toit. L’argent est manifestement disponible et le photovoltaïque est la seule chose sur la maison qui rapporte régulièrement de l’argent.