Consommation de granulés extrêmement élevée (200 kg en 3 jours) dans une maison multifamiliale Kfw70 !

55 kWh/(m²*a) énergie primaire ou énergie finale ?
Comme déjà mentionné, les pellets calculent toujours très rapidement une belle énergie primaire.
Tu as bien sûr raison - il y avait une erreur de calcul ; ce serait 14 000 kWh par an et par logement ou 150 kWh/m²a - ce qui est plutôt élevé (pas catastrophiquement élevé, mais élevé).

Je pense que je le mentionnerais lors de votre prochaine assemblée des copropriétaires et que vous essayeriez de faire revenir le chauffagiste pour qu’il voie ce qu’il peut encore optimiser.

Bonjour.
Selon le certificat énergétique, énergie primaire !
La surface utile de l’immeuble collectif serait d’environ 950 m2, la surface habitable totale des appartements de 550 m2.
J’ai calculé avec 550 m2.
Était-ce une erreur ????

Je ne connais pas encore le calcul de la [Energieeinsparverordnung] de ta part - si tu l'as en version numérique, tu peux l'attacher ici.
Lis l'article de Wikipedia, tu sauras alors où se situe le problème de la valeur "besoin d'énergie primaire selon la [Energieeinsparverordnung]".

Je pense aussi que la surface utile, lorsqu'elle se trouve dans l'enveloppe du bâtiment isolée, a un « besoin de chauffage ». J'ai également eu des coûts de chauffage plus élevés la première année chez moi. La chape peut être sèche en soi, mais en règle générale, il y a encore plus d'humidité dans la maison que la deuxième année.
Sinon, je trouve 38° de température de départ assez élevée, notre chauffage ne l'atteint même pas à -20°. Je ne connais pas votre chauffage au sol, ni la densité de pose, etc.
Globalement, une mauvaise configuration pourrait être en cause (par exemple une courbe de chauffage incorrecte), de sorte que le chauffage, en plus d'avoir une température de départ trop élevée, est aussi « étranglé » par des vannes dans les unités d'habitation.
Il pourrait également, en théorie, y avoir quelqu'un dans un des appartements qui laisse toujours les fenêtres ouvertes et prend un bain chaud 3 fois par jour.

Je ne crois pas que la température de départ de 38°C soit trop élevée, au contraire, elle me semble trop basse.
Il a une chaudière à "combustion de bois". Celles-ci doivent être utilisées avec des températures plus élevées (60°C) pour éviter la formation de suie sur l'échangeur de chaleur. Il a aussi de la [Solarthermie].
L'installation aura probablement une augmentation du retour.
Il y a deux possibilités pour transmettre la chaleur dans les pièces. Soit avec un débit volumique élevé et un faible Delta T entre le départ et le retour, soit en pompant plus lentement et avec une transmission de chaleur plus élevée.
Par conception, pour les pompes à chaleur, la première doit être choisie et pour la combustion de bois, la seconde.
Il est préférable de parler avec la personne qui a dimensionné l'installation ou avec un chauffagiste compétent.

On obtient un débit de départ bas, comme tu dis, grâce à un mélangeur. Un débit de départ élevé est plutôt inhabituel pour un chauffage par le sol à cause du système, si à 0 degré c’est déjà beaucoup, à -15 degrés on est déjà proche de 60 degrés, alors soit on a les pieds brûlants soit un arrêt et démarrage extrême, ce qui n’est pas bon non plus pour une telle combustion (et s’il y a un tampon contre le cyclage, on peut quand même mélanger à basse température !). Si le chauffage par le sol est conçu pour cela, il sera malheureusement plus difficile de changer plus tard le générateur de chaleur. Évidemment il faut parler avec le chauffagiste... Avec les miens, j’ai constaté que "l’essentiel c’est d’avoir chaud", l’efficacité ne lui importait pas, et nous n’avions pas fixé contractuellement une consommation maximale d’énergie. J’ai dû optimiser moi-même la courbe de chauffe et en fait tous les autres réglages de l’installation.

depuis en déplacement

Je ne pense pas que les 38°C de température de départ soient trop élevés, au contraire, cela me semble trop bas.
Il a une chaudière à combustion de bois. Celles-ci doivent fonctionner à des températures plus élevées (60°C) afin d’éviter la formation de suie sur l’échangeur de chaleur. Il a aussi une installation solaire thermique.
L’installation aura probablement un relevage de retour.
Il existe deux manières de transmettre la chaleur dans les pièces. Soit par un débit volumique élevé et une faible ΔT entre le départ et le retour, soit en pompant plus lentement avec un transfert de chaleur plus élevé.
Par construction, pour les pompes à chaleur il faut choisir la première option et pour la combustion du bois la deuxième.
Le mieux est de parler avec la personne qui a dimensionné l’installation ou avec un chauffagiste compétent.

Merci pour ton information.
Alors, tu ne penses pas non plus que dans une maison multifamiliale kfw70 (6 unités, surface habitable env. 550m², surface du bâtiment 950m²), environ 2-3 tonnes pendant les mois d’hiver, 1 tonne en période intermédiaire (estimé à environ 15 tonnes par an) soit trop élevé ?
Selon le certificat énergétique, la construction devrait nécessiter 55 kW d’énergie primaire. Cela représenterait environ 6 tonnes de pellets par an. Et non presque le triple...

Merci !