Surélévation d'une maison d'habitation de style bungalow avec un toit en croupe à 30 degrés

Bonjour,

je l'avais écrit plus haut dans le texte :

Désolé, j'ai manqué l'indication concernant le chauffage.

Jusqu'à présent, il y a un escalier escamotable au sol, mais nous avons déjà prévu une ouverture plus grande dans la dalle en béton armé pour un véritable escalier (qui est maintenant caché).
Comme je ne suis pas un expert, j'espérais trouver ici quelques conseils et indications.

Alors, nourris les expert(e)s ici (avec le questionnaire rempli, le plan d’étage et les coupes de la maison existante) et exprime-toi sur les souhaits ou la motivation : deviens-tu fragile et veux-tu créer un espace pour un soignant, ou au contraire as-tu été soudainement béni(e) de triplés ?
Par ailleurs, je peux en principe très bien imaginer comme utile d'agrandir seulement la branche principale du L. Mon premier choix serait probablement un changement d’objet, un bungalow construit en 2016 avec 170 m² « jusqu’ici complètement suffisants » est très prisé sur le marché.

Donne-moi quelques données de l'[Bodengutachten] (structure du sol). La fondation se fait seulement sur 30 cm de gravier ? Je n'ai rien lu à propos des fondations en bande. D'après ce que j'ai lu, les pressions du sol pourraient ne pas suffire.

Donne quelques données de l'étude de sol (composition du sol).
La fondation est seulement sur 30 cm de gravier ? Je n'ai rien lu au sujet des fondations en bandes ?
D'après la lecture, les pressions au sol pourraient ne pas suffire.

C'est une dalle complète (pas de fondation en bandes)

Couche filtrante de gravier d=30 ; couche filtrante de gravier sous la dalle, fournir, poser et compacter

Dalle béton C 20/25 armée d=20
Dalle en béton armé C 20/25
armature 2 x Q257 + allowances nécessaires
sur couche de gravier existante incluant la partie coffrage périphérique et film ; fournir et réaliser


Dans l'étude de sol les données suivantes sont indiquées :

Type de sol (DIN 1054) : matériau organique jusqu'à 0,70 m sous le terrain naturel, ensuite
matériau grossier, non cohésif
Classe de sol (DIN 18300) : 1, 3, 4
Eaux souterraines ou de nappe : au moment du forage, l'eau souterraine a été rencontrée à
1,60 m de profondeur sous le terrain naturel.
Densité d'emmagasinage (DIN 1054) : un emmagasinage dense (0,5 ≤ D < 1,0) est présent.
Pression moyenne admissible du sol pour 1,00 m & 0,50 m
Largeur de fondation (DIN 1054 Tab.1) : 270 kN/m²
Valeur de calcul σR,d de la résistance à la base pour une profondeur d'ancrage de 1,00 m &
largeur de fondation 0,50 m (DIN 1054:2010-12 Tab A 6.1) : 380 kN/m²
Module de raideur cal ES (EAU) : 25 MN/m²
Coefficient de lit ks : 20.000 kN/m³
Valeur kf : 1,3·10-4 m/s à 1,0·10-5 m/s

La maison individuelle doit être construite sans sous-sol.
L'eau souterraine a été rencontrée au moment du forage à 1,60 m de profondeur sous le terrain naturel.
Elle peut monter en période de crues dans la rivière jusqu'à 0,90/1,00 m sous le terrain naturel
(dépôts Fe++).
Les conditions du sol rencontrées sur place sont idéales pour la construction d'une maison
individuelle sans sous-sol. Le gravier sableux jusqu'à sable moyen, graviéreux
à fortement graviéreux est dense à très dense et n'a été foré qu'à un maximum de 3,00 m.

Dans l'expertise, une fondation jusqu'à 1 m de profondeur est exigée. Afin que les couches organiques jusqu'à 0,7 m soient complètement traversées.
Je pense qu'en alternative, un remplacement de sol d'au moins 0,7 m aurait dû avoir lieu. Donc 0,3 m sont clairement insuffisants.
Cela expliquerait aussi les fissures dans le bâtiment existant.

Donc si cela a vraiment été fondé ainsi, c'est déjà trop peu pour le bâtiment existant. Une surélévation ne devrait alors pas être effectuée...

Est-il vraiment possible pour le statique d'underestimer de manière aussi significative une fondation avec les surcoûts de risque qu'on trouve partout aujourd'hui ? Puis aussi ignorer ce fait par la suite dans le corps d'état (gros œuvre) ? Je n'arrive pas à me l'imaginer correctement. Les dommages potentiels sont énormes et quelqu'un doit bien assumer la responsabilité... As-tu des photos de la phase de construction, notamment de la fouille et du BP, etc. ?