Dalle de base contre fondation en bande

Il y a toujours une dalle de fondation.

Les fondations en bandes sont nécessaires lorsque c'est structurellement nécessaire ou utile. C'est par exemple le cas lorsque la dalle de fondation devrait être inutilement épaisse pour la capacité portante ou lorsque le sol n'est pas suffisamment porteur.

Exemple de notre projet de construction :
Le sol n'était pas suffisamment porteur jusqu'à environ 1,40 m sous le bord inférieur prévu de la dalle de fondation.
Recommandation selon le rapport géotechnique : creuser entièrement le terrain et le remplir par couches en compactant avec du gravier.
Alternativement, fondations en bandes selon le rapport géotechnique / excavation / ingénieur structure sous tous les murs.
Bien que la solution avec les fondations en bandes ait nécessité une certaine quantité de béton, cette alternative était environ 4 000 euros moins chère.

Edit : bien sûr, la dalle de fondation prévue a ensuite été coulée sur les fondations en bandes.

Parce que tu ne peux pas construire uniquement avec une dalle de béton non gelable...

Mais c'est aussi une question de savoir à quoi ressemble la pente où se trouve la maison et à quelle profondeur on remplit avec du gravier, non ?
Nous avons construit sur une pente et avons seulement une dalle de béton...

Tu es drôle - quand on fonde avec du gravier, on n'a pas besoin de fondations sur semelles filantes.

Je partirai dans cette problématique d’un sol qui est suffisamment porteur.

On a quand même une certaine couche de gravier, n’est-ce pas ? Jusqu’au sol porteur, c’était juste 20 à 30 cm plus profond que la maison ne devrait l’être, et cela a été comblé avec du gravier et dessus la dalle de béton...

Non, ce n'est pas toujours le cas. On devrait remplir avec du gravier lorsque l'on a un sol porteur et naturel - sauf bien sûr sur une pente pour la sécurité contre le gel?

K.A. chez nous, il y avait dans chaque offre quelque chose à propos de 20 cm de gravier sous la dalle de béton...