face26
05.04.2020 18:57:59
- #1
Architecte pas maître d’œuvre !
Encore une fois, je trouve ça génial si ça a fonctionné pour vous.
Tu mets ici pas mal de choses dans le même panier, exactement comme tu le dis de l’autre côté.
Tout d’abord, peu de maîtres d’ouvrage ont vraiment le temps de s’occuper de la sous-traitance individuelle.
Ensuite, tu ne sais même pas combien tu as économisé par rapport à un architecte.
Tu as économisé ses honoraires, c’est clair.
Mais sais-tu si tu aurais eu les mêmes prix proposés par un architecte ?
Tu serais peut-être passé par des artisans complètement différents.
Peut-être que certaines choses auraient été réalisées autrement et peut-être moins cher, sans que ce soit de moindre qualité, parce que tu ne connaissais tout simplement pas cette variante d’exécution.
Rien à redire sur tes recherches (que je recommanderais d’ailleurs pour toutes les variantes de construction), mais tu ne peux pas rattraper en six mois de recherches sur internet l’aperçu et l’expérience technique.
Cela ne veut pas dire que ce que vous avez fait est mauvais. Je trouve ça très admirable.
Une comparaison directe est cependant très difficile, et prétendre avoir économisé 100 000 par rapport à un architecte n’est tout simplement pas possible.
Le maître d’œuvre général/entrepreneur général, ça peut éventuellement fonctionner.
Encore une fois, je trouve ça génial si ça a fonctionné pour vous.
Tu mets ici pas mal de choses dans le même panier, exactement comme tu le dis de l’autre côté.
Tout d’abord, peu de maîtres d’ouvrage ont vraiment le temps de s’occuper de la sous-traitance individuelle.
Ensuite, tu ne sais même pas combien tu as économisé par rapport à un architecte.
Tu as économisé ses honoraires, c’est clair.
Mais sais-tu si tu aurais eu les mêmes prix proposés par un architecte ?
Tu serais peut-être passé par des artisans complètement différents.
Peut-être que certaines choses auraient été réalisées autrement et peut-être moins cher, sans que ce soit de moindre qualité, parce que tu ne connaissais tout simplement pas cette variante d’exécution.
Rien à redire sur tes recherches (que je recommanderais d’ailleurs pour toutes les variantes de construction), mais tu ne peux pas rattraper en six mois de recherches sur internet l’aperçu et l’expérience technique.
Cela ne veut pas dire que ce que vous avez fait est mauvais. Je trouve ça très admirable.
Une comparaison directe est cependant très difficile, et prétendre avoir économisé 100 000 par rapport à un architecte n’est tout simplement pas possible.
Le maître d’œuvre général/entrepreneur général, ça peut éventuellement fonctionner.