Définition d'un appartement indépendant

Sois un peu plus long, au lieu d'accuser simplement le TE d'un délit.

Juste pour toi et le TE :

Veuillez utiliser la recherche du forum. Ce sujet a été discuté en profondeur au moins une fois par an au cours des 3 dernières années, voire plus souvent. Toujours avec le résultat que la planification seule en tant que maison bifamiliale ou EFHmELW n'est pas suffisante.

L'exécution complète de la construction, y compris la protection contre l'incendie, le cas échéant, la protection contre le bruit, la ventilation, l'électricité, une place de stationnement supplémentaire et tout ce qui fait partie du projet doit être réalisée comme prévu. Dès qu'une seule porte manque (parce qu'on peut la faire plus tard), les conditions ne sont pas remplies. Ces coûts devraient dépasser la subvention. Un certificat d'isolement n'est toutefois pas nécessaire.

Je formule cela ici de manière aussi extrême parce que chaque personne qui paie des impôts ici doit participer à ces fausses subventions. Donc, ne perdez pas de temps à penser à "saisir des aides" comme cela a été joliment dit dans un autre fil.

Merci, tu as finalement été assez détaillé.
Je ne vois aucun obstacle dans tes énumérations. Par exemple, le TE a explicitement nommé la porte à installer et il a mandaté à la fois le planificateur et l’exécutant pour construire 2 unités d’habitation. Dans les conditions de subvention, il n’y a pas non plus d’exclusion. En ce sens, le drame ici se réduit au sermon moral et est bien loin de la législation pénale.

As-tu déjà pensé qu’il n’y a que des exigences techniques et pas d’examen plus approfondi, par exemple, si une autre partie emménage réellement dans la période x, car cela pourrait être plus économique pour le fonds fiscal ?

C’est pourquoi l’indication de la recherche dans les forums me semble aussi insatisfaisante, car on n’y trouve rien d’autre que du drame et de la morale. Si tu as un lien approprié et utile dans le forum sous la main, n’hésite pas à le partager.

Peut-être que le problème du maître d'œuvre ne réside pas dans la subvention, mais simplement dans le fait que le plan d'aménagement n'autorise au maximum qu'une maison individuelle avec un appartement annexe ? Deux unités d'habitation de 70 m² chacune correspondent à une maison bifamiliale, car un appartement annexe joue plutôt* un rôle secondaire...

*aucune idée technique.

"Comme nous l'avons dit, nous voulons plus tard avoir la possibilité de louer cette unité (de préférence à des membres de la famille) ET bien sûr bénéficier des subventions KfW correspondantes. Je pense que tout cela est légitime !!!?!?"

Si les deux logements doivent être utilisés comme des logements indépendants, cela est bien sûr légitime. Cela suppose qu'il soit possible d'y tenir un foyer autonome (avec raccordements pour cuisine, pas la cuisine elle-même).

Je comprends donc que, pour l’instant (et non plus tard), il s'agit simplement de pouvoir bénéficier des aides financières.

Et à cela je dis : ça ne vaut pas le coup, car qui dit A doit aussi dire B.