एक एलिगर एंट्री की परिभाषा

कृपया लंबा उत्तर दें, बजाय इसके कि टीई पर सीधे कोई अपराध लगाने के।

सिर्फ आपके और टीई के लिए:

कृपया फोरम सर्च का उपयोग करें। यह विषय पिछले 3 वर्षों में हर साल कम से कम एक बार, यदि अधिक बार नहीं, पूरी गहराई से चर्चा किया गया है। हमेशा इस निष्कर्ष के साथ कि केवल दो घरों वाला घर या EFHmELW के रूप में योजना पर्याप्त नहीं है।

पूरा निर्माण कार्य जिसमें बर्न प्रोटेक्शन, यदि आवश्यक हो, शोर सुरक्षा, वेंटिलेशन, इलेक्ट्रिकल, अतिरिक्त पार्किंग स्थान और सब कुछ शामिल है, जैसा योजना बनाई गई है, वैसा ही किया जाना चाहिए। यदि कोई भी दरवाजा मौजूद नहीं है (क्योंकि बाद में किया जा सकता है), तो शर्तें पूरी नहीं होतीं। ये लागत समर्थन राशि से अधिक हो सकती हैं। हालांकि, एक अलगाव प्रमाणपत्र अनिवार्य नहीं है।

मैं इसे यहां मूल रूप से इतना सख्ती से इसलिए लिखता हूं क्योंकि यहाँ हर कोई जो टैक्स देता है, इन्हीं गलत सब्सिडी का भुगतान करता है। इसलिए "फंडिंग प्राप्त करने" के बारे में सोचना भी बर्बादी है, जैसा कि एक अन्य थ्रेड में कहा गया था।

धन्यवाद, फिर भी तुमने विस्तार से बताया। मैं तेरी गिनती में कोई बाधा नहीं देखता। TE ने उदाहरण के लिए लगाई जाने वाली दरवाज़ा स्पष्ट रूप से कहा है और उसने दोनों योजनाकार और निष्पादक को 2 आवास इकाइयाँ बनाने का आदेश दिया है। अनुदान शर्तों में भी कोई निषेध नहीं पाया जाता है। इसलिए यहाँ नाटक नैतिक दोष तक सीमित है और आपराधिक कानून से बहुत दूर है। क्या तुमने कभी सोचा है कि केवल निर्माण संबंधी आवश्यकताएँ हैं और कोई आगे की जाँच नहीं होती, जैसे कि वास्तव में कोई दूसरी पार्टी निर्धारित अवधि x में प्रवेश करेगी या नहीं, क्योंकि यह कर कोष के लिए आर्थिक रूप से बेहतर हो सकता है? इसलिए मेरे लिए फोरम खोज करने का सुझाव इतना असंतोषजनक है, क्योंकि वहाँ केवल नाटक और नैतिकता ही मिलती है। यदि तुम्हारे पास फोरम में कोई उपयुक्त, उपयोगी लिंक है, तो कृपया उसे साझा करें।

शायद निर्माण प्रबंधक की समस्या सब्सिडी में नहीं है, बल्कि वहाँ है जहाँ निर्माण योजना अधिकतम एकल परिवार के घर के साथ अल्ट्रा फ्लैट की अनुमति देती है? दो आवास इकाइयाँ प्रत्येक 70 वर्ग मीटर का एक द्वि-परिवार गृह हैं, क्योंकि एक अल्ट्रा फ्लैट आम तौर पर* एक गौण भूमिका निभाता है...

*तकनीकी जानकारी नहीं।

"हम जैसा कि कहा था, बाद में इस इकाई को किराए पर देने की संभावना रखना चाहते हैं (मुख्य रूप से परिवार के सदस्यों को) और निश्चित रूप से संबंधित KfW सब्सिडी का लाभ उठाना चाहते हैं। मुझे लगता है कि यह सब वैध है!!!?!?"

अगर दोनों फ्लैट को अलग-अलग आवास के रूप में उपयोग किया जाना है, तो यह निश्चित रूप से वैध है। इसके लिए यह आवश्यक है कि वहाँ स्वतंत्र घर चलाने की सुविधा हो (रसोई कनेक्शन के साथ, रसोई नहीं)।

इसलिए मैं इससे पढ़ता हूँ कि यहाँ वर्तमान में (बाद में नहीं) केवल सब्सिडी लेने की बात है।

और इसके लिए मैं कहता हूँ: फायदा नहीं, क्योंकि जिसने A कहा उसे B भी कहना होगा।