Definición de un apartamento independiente

Por favor, extiéndete más en vez de simplemente acusar al OP de un delito.

Solo para ti y el OP:

Por favor usa la búsqueda del foro. Este tema ha sido discutido al menos una vez al año en los últimos 3 años, si no más, en profundidad. Siempre con el resultado de que la planificación solo como casa bifamiliar o EFHmELW no es suficiente.

La ejecución completa de la construcción junto con protección contra incendios, en su caso protección contra el ruido, ventilación, electricidad, plaza de estacionamiento adicional y todo lo que conlleva debe realizarse según lo planeado. En cuanto falta una sola puerta (porque se puede hacer después), las condiciones no se cumplen. Estos costos probablemente superen la subvención. Sin embargo, un certificado de independencia no es estrictamente necesario.

Lo formulo aquí de manera tan contundente porque cualquiera que pague impuestos aquí tiene que pagar estas subvenciones incorrectas. Así que no pierdan tiempo pensando en "agarrar fondos de ayuda" como se dijo tan bien en otro hilo al respecto.

Gracias, entonces fuiste bastante detallado. No veo ningún obstáculo en tus enumeraciones. El TE ha mencionado explícitamente, por ejemplo, la puerta que se debe instalar y ha encargado tanto al planificador como al ejecutor la construcción de 2 unidades de vivienda. En las condiciones de subsidio tampoco se encuentra ninguna exclusión. Por lo tanto, el drama aquí se reduce a un alegato moral y está lejos de la legislación penal.

¿Has considerado alguna vez que solo hay requisitos constructivos y no una verificación más profunda, por ejemplo, si realmente otra parte se muda en el período x, porque eso podría ser más económico para el fondo de impuestos?

Por eso la referencia a la búsqueda en el foro también me resulta tan insatisfactoria, porque allí no se encuentra nada más que drama y moral. Si tienes un enlace adecuado y útil dentro del foro, compártelo con gusto.

Quizás el problema del jefe de obra no esté en la subvención, sino simplemente en que el plan de ordenación permite como máximo una casa unifamiliar con un apartamento anexo. Dos unidades de vivienda de 70 m² cada una son una casa bifamiliar, ya que un apartamento anexo cumple un papel más bien secundario...

*sin conocimientos técnicos.

"Como dijimos, queremos tener la posibilidad de alquilar esta unidad en el futuro (preferiblemente a familiares) Y por supuesto aprovechar las correspondientes subvenciones de KfW. ¡¡Creo que todo eso es legítimo!!!?!?"

Si ambos apartamentos se van a usar como viviendas independientes, eso desde luego es legítimo. Eso supone que sea posible llevar un hogar independiente allí (con conexiones de cocina, no la cocina en sí).

En ese sentido, deduzco que aquí se trata ahora mismo (no más adelante) únicamente de poder acceder a las ayudas.

Y a eso digo: no vale la pena, porque quien dice A, debe decir también B.