Défauts dans la nouvelle construction. Conflit sur le montant des retenues.

Veuillez rester raisonnable.

Je suppose que des tuyaux en acier inoxydable ont été installés au lieu de cuivre. Le tuyau en acier est totalement suffisant et, tout comme l’inox, il est tout aussi qualitatif que le cuivre, voire même meilleur. En ce sens, je ne vois aucun défaut ici. La dilatation thermique des tuyaux en acier est nettement moindre.
Ainsi, la pose du tuyau en acier pourrait tout à fait avoir des raisons techniques et constructives.

Dans un circuit de chauffage fermé, il n’y a pas d’air. Par conséquent, il ne peut pas y avoir de corrosion. Surtout en encastré, le cuivre est plutôt inapproprié.

Construire un montant de 9250 euros de dommages-intérêts à partir de cela est très audacieux. Si j’étais l’entrepreneur, je te proposerais de remplacer les tuyaux.
Tu ne veux vraiment pas de ce désordre. Que se passerait-il alors ? Un artisan, à juste titre agacé, démolirait tes murs, endommagerait peut-être d’autres conduites et bidouillerait tout ce bazar avec des tuyaux en cuivre.

Tes carreaux et joints deviendraient de travers, la saleté dans la maison, peut-être qu’elle resterait coincée quelque part avec l’échelle et rayerait bien ta porte d’entrée.

C’est juste une question d’ego. Tu es par hasard enseignant ?

Alors prends les 500 euros et voilà. À quoi ça sert ?

Je demanderais à ton plombier et technicien en équipements sanitaires non pas le coût, mais les conséquences. Si tu devais remplacer les conduites 20 ans plus tôt, le remplacement actuel ne serait pas déraisonnable selon ma compréhension.

Selon son évaluation, les tuyaux en cuivre dureraient de 10 à 20 ans de plus que les tuyaux en acier.

Alors clarifie cela encore une fois avec un expert. Si c'est le cas, on peut voir plus loin. Si ce n'est pas le cas, tu tires avec un canon sur des moineaux.