Refroidissement avec pompe à chaleur via chauffage par le sol ?

Les radiateurs non, mais les systèmes de chauffage et de climatisation par plafond rayonnant sont par exemple presque standard dans la construction de bureaux haut de gamme. Tout fonctionne alors presque uniquement par rayonnement et non par convection. Donc, je trouve que "Personne" n'est pas tout à fait correct !

Peut-être que la technique a avancé par rapport à il y a quelques années. Mais j’avais un bureau comme ça et ça s’est terminé avec des dames qui, l’hiver, restaient assises avec un radiateur électrique sous le bureau, les messieurs étaient un peu trop fiers ;-) En résumé : ça ne fonctionnait pas du tout. Le bureau d’architectes a également été poursuivi pour ces erreurs de conception et d’autres, mais il a fait faillite....

80 % d'humidité relative est déjà clairement trop élevé. La moisissure peut apparaître à partir de 60 %, à partir de 70 % on peut s'attendre à de la moisissure sur la plupart des substrats. Un seul capteur de mesure est peu utile, car des valeurs différentes peuvent apparaître dans les pièces. Les climatiseurs causent plus de problèmes que d'avantages si l'on souhaite maintenir un corridor saisonnier d'humidité relative de 50 à 70 %. Même les modèles coûteux.

Un capteur de point de rosée est installé sur le départ entre la pompe à chaleur et le module de chauffage (HKV). Il mesure l'humidité relative directement sur le tuyau et désactive la fonction de refroidissement si un seuil défini est dépassé. Chez moi, la valeur est réglée à 80 % car à partir de cette humidité relative, une formation de moisissure peut apparaître.
On peut aussi définir une valeur plus élevée, car la température du sol sera toujours plus élevée que celle du départ – ce qui signifie qu'une humidité élevée sur le tuyau ne signifie pas nécessairement une humidité au sol. Comme l'effet me suffit amplement – comme expliqué ci-dessus – je maintiens la valeur à 80 %.

peut-être que la technique a progressé, mais la physique est restée la même :

1. il n’existe pas de « rayonnement froid ». Si l’on sent qu’un endroit dans la pièce est plus froid, c’est au maximum l’absence de réflexion de la chaleur. Mais ici, elle viendrait justement du dessous, ce qui n’aide pas mais provoque seulement des pieds froids.

2. une source de chaleur de surface au plafond (dans une inversion de principe) n’aurait pratiquement aucun effet de rayonnement thermique aux températures de départ typiquement basses des pompes à chaleur. Pour cela, la température de départ devrait être bien supérieure à 60°. C’est pourquoi presque personne ne fait cela ainsi.

le principe de conception fondamental est donc toujours : ne jamais lutter contre la thermodynamique, mais toujours l’intégrer de façon à la soutenir. (raison pour laquelle dans la construction classique les radiateurs sont toujours placés sous les rebords de fenêtre)

Cherchez des [Räume mit der Heizung kühlen] vient de l'Institut Fraunhofer..

Le pire, c'est la consommation électrique des climatiseurs.

2. une source de chaleur étendue au plafond (en cas d'inversion de principe) n'aurait pratiquement aucun effet de chaleur rayonnante avec les températures de départ typiquement basses des pompes à chaleur. Pour cela, la température de départ devrait être bien supérieure à 60°. C'est pourquoi presque personne ne procède ainsi.

Un tel système ne doit pas fonctionner à plus de 40°C, sinon il vous grille la tête.

Les climatiseurs causent plus de problèmes que d’utilité,

Parles-tu des climatiseurs conventionnels ou du refroidissement par le sol associé au chauffage par le sol ?

ne jamais lutter contre la thermodynamique, mais toujours l’intégrer de manière complémentaire.

Ce serait aussi ma compréhension primitive, mais je ne suis pas physicien. D’après ma propre expérience avec un tel chauffage au plafond, je ne comprends toujours pas pourquoi d’un côté des gens veulent refroidir leur sol et d’autres vouloir chauffer le plafond alors que la chaleur monte de bas en haut.

Je vois deux alternatives efficaces : supporter la chaleur ou utiliser un véritable climatiseur. Celui-ci déshumidifie aussi l’air, ce que le chauffage par le sol ne peut pas faire. Et quand, malgré la chaleur, je fais une pizza à 250 degrés dans le four ou simplement cuisine (ce qui arrive aussi en été), il garde quand même la pièce agréablement fraîche. Un sol plus frais de 2-3 degrés ne m’aide pas dans ce cas.