Clause pénale dans le Code de la construction - contrat de nouvelle construction

  • Erstellt am 05.09.2024 06:54:11

MachsSelbst

06.09.2024 10:02:58
  • #1
Qui croit cela devrait se pencher de plus près sur le terme "rapport qualité-prix". Car ce n'est généralement pas le cas que le client achète une Polo et s'attende à une Rolls Royce. Seule une très petite partie ne comprend malheureusement pas cela, mais dans les forums, on a l'impression que c'est presque tout le monde...

Par ailleurs, le profane ne peut souvent pas non plus juger de la qualité. Combien de fois y a-t-il déjà eu des dégustations à l'aveugle où le critique amateur de restaurant n'a pas pu distinguer un rosé à 50 EUR d'un vin blanc en tetra pack de chez Aldi...
 

Mucuc22

06.09.2024 15:20:57
  • #2
La clause pénale devrait être convenue de manière à faire vraiment mal. Bien sûr, elle doit couvrir tous les coûts supportés par le maître d'ouvrage + x. Lors du prochain chantier alors peut-être.
 

11ant

06.09.2024 16:05:27
  • #3


C’est le problème, et cela fait que les pénalités doivent déjà "convenir" dans le contrat-type de l’entrepreneur général. Si un avocat les durcissait considérablement et que l’entrepreneur général l’acceptait, je lirais cela même comme un indice que l’exécution complète du contrat n’est pas sérieusement envisagée (les fraudeurs sont très généreux avec les promesses qu’ils ne tiennent pas).

C’est-à-dire que tu as signé à un prix non discounté et que la mauvaise exécution se manifeste maintenant dans le travail (car au niveau du choix des matériaux, tu aurais pu la remarquer dans la description des prestations) ?
 
Oben