Adriano273
16.03.2023 12:28:43
- #1
Bonjour chère communauté,
Nous avons conclu en 2021 un contrat de construction pour un pavillon individuel avec un grand fournisseur de maisons individuelles.
Lors d’un entretien avec l’intermédiaire, on nous a dit que nous aurions accès à des offres foncières exclusives, proposées uniquement aux clients ayant signé un contrat.
De plus, on nous a assuré qu’aucun frais ne nous serait facturé si nous ne trouvions finalement pas de terrain pour construire la maison.
Ainsi, nous ne prendrions aucun risque.
Nous ne serions obligés de construire avec l’entreprise que si nous trouvions un terrain. Cela nous convenait également.
Malheureusement, nous avons été naïfs et avons signé le contrat sans le faire vérifier, en faisant confiance aux déclarations de l’intermédiaire.
Par la suite, nous avons certes reçu des offres, mais elles nous étaient le plus souvent déjà connues via des portails publics (donc pas des offres exclusives).
En raison de la forte augmentation des prix des terrains, nous avons rapidement dû renoncer au rêve d’avoir notre propre maison, car notre budget avait été dépassé.
Nous n’avons plus réfléchi au contrat.
Début 2023, nous avons reçu un courrier d’un cabinet d’avocats nous informant que le contrat était considéré comme résilié en raison du non-respect des obligations de collaboration, avec les effets juridiques d’une résiliation pour motif important en faveur du mandant.
Sur la base d’un montant hors taxes de 170 000 EUR, nous sommes sommés de payer 60 000 EUR sous quelques jours.
Nous avons été choqués par le montant que nous devons payer.
Nous sommes bien conscients d’avoir signé un contrat sans pleinement comprendre les conséquences. Si nous l’avions fait vérifier ou si l’intermédiaire nous avait informés honnêtement des conséquences possibles, nous n’aurions jamais signé le contrat.
Y a-t-il ici peut-être des personnes concernées à qui il est arrivé quelque chose de similaire ?
Ou quelqu’un sait-il s’il y a eu des cas où des personnes concernées ont pu se défendre avec succès ?
Ou y a-t-il des personnes concernées ayant trouvé un accord ?
Nous serions reconnaissants pour des conseils.
Nous avons conclu en 2021 un contrat de construction pour un pavillon individuel avec un grand fournisseur de maisons individuelles.
Lors d’un entretien avec l’intermédiaire, on nous a dit que nous aurions accès à des offres foncières exclusives, proposées uniquement aux clients ayant signé un contrat.
De plus, on nous a assuré qu’aucun frais ne nous serait facturé si nous ne trouvions finalement pas de terrain pour construire la maison.
Ainsi, nous ne prendrions aucun risque.
Nous ne serions obligés de construire avec l’entreprise que si nous trouvions un terrain. Cela nous convenait également.
Malheureusement, nous avons été naïfs et avons signé le contrat sans le faire vérifier, en faisant confiance aux déclarations de l’intermédiaire.
Par la suite, nous avons certes reçu des offres, mais elles nous étaient le plus souvent déjà connues via des portails publics (donc pas des offres exclusives).
En raison de la forte augmentation des prix des terrains, nous avons rapidement dû renoncer au rêve d’avoir notre propre maison, car notre budget avait été dépassé.
Nous n’avons plus réfléchi au contrat.
Début 2023, nous avons reçu un courrier d’un cabinet d’avocats nous informant que le contrat était considéré comme résilié en raison du non-respect des obligations de collaboration, avec les effets juridiques d’une résiliation pour motif important en faveur du mandant.
Sur la base d’un montant hors taxes de 170 000 EUR, nous sommes sommés de payer 60 000 EUR sous quelques jours.
Nous avons été choqués par le montant que nous devons payer.
Nous sommes bien conscients d’avoir signé un contrat sans pleinement comprendre les conséquences. Si nous l’avions fait vérifier ou si l’intermédiaire nous avait informés honnêtement des conséquences possibles, nous n’aurions jamais signé le contrat.
Y a-t-il ici peut-être des personnes concernées à qui il est arrivé quelque chose de similaire ?
Ou quelqu’un sait-il s’il y a eu des cas où des personnes concernées ont pu se défendre avec succès ?
Ou y a-t-il des personnes concernées ayant trouvé un accord ?
Nous serions reconnaissants pour des conseils.