Bonsoir,
1) Les étages en terrasses ont été autorisés par la suite. Le dernier architecte a alors dit qu’un toit plat ou à un pan serait posé dessus, ce que nous ne trouvons pas vraiment attrayant. Est-ce que cette forme de toit "méditerranéenne" est aussi autorisée là-bas ?
Exemple :
Exemple de villa urbaine méditerranéenne avec toit à quatre pans
Seulement si un toit à quatre pans est permis.
Nous pourrions tout à fait l’imaginer. Mais le plan d’urbanisme normal prévoit SD, nous ne connaissons pas le libellé de la modification/l'extension.
Si aucun WD n’est autorisé dans la modification concernant l’étage en terrasse, cela ne fonctionnera malheureusement pas.
Est-ce que cela signifie que si l’on construit seulement 2/3 avec 2,30 m et que les surfaces supérieures sont construites avec moins de 2,30 m, cela serait toujours acceptable ? Par exemple un soubassement de 2,00 m, si la règle des 2/3 est respectée ? Évidemment toujours en incluant le mètre périphérique.
Cela signifie en termes simples que tu peux construire environ 66,6 % de la surface du rez-de-chaussée en étage en terrasse avec pleine hauteur ; pas plus, pas moins et rien entre les deux.
Est-ce que je comprends bien le premier paragraphe à la page 2 qu’en l’absence totale de dérogations au plan d’urbanisme, AUCUNE procédure d’autorisation (c’est-à-dire pas même la demande simplifiée) n’est requise, donc on pourrait éviter le délai de traitement actuel de trois mois ?
Non, cela signifie seulement que tu n’as pas à déposer de demande de permis de construire ordinaire, mais que tu engages une procédure d’autorisation simplifiée. L’architecte est alors responsable de la conformité au plan d’urbanisme avec sa signature sur les plans ; l’administration ne contrôle pas. Petit avantage secondaire : les coûts se situent entre 50,00 € et 100,00 € selon la commune.
Pour résumer, je décrirais notre situation actuelle ainsi : si l’étage "méditerranéen" en terrasse n’est pas possible et que personne ne peut nous proposer une autre variante avec peu ou pas de pente (sur laquelle nous espérons encore, si le style méditerranéen n’est pas possible), nous finirons probablement avec le "normal" toit à pignon. Il n’y aura alors plus grand-chose à discuter, sauf l’aménagement des plans :(
D’après ce que je lis, c’est vers cela que les choses vont aller ; mais ce n’est pas la fin du monde ! Un architecte créatif - bien sûr pas aussi bon marché qu’un dessinateur en bâtiment - est ici la solution adaptée.
Pourquoi as-tu acheté ce terrain si le plan d’urbanisme de base n’est pas du tout à ton goût ?
Cordialement, expert en construction