Comparaison entre la pompe à chaleur géothermique et la pompe LWW

Cela, ta société de construction ou le conseiller en énergie peut le calculer pour toi.

Il s'agit d'augmenter l'isolation et de réduire la charge de chauffage de manière à ce que la récupération de chaleur de la ventilation contrôlée de l'habitat atteigne la part de 15 %.

Cela compte alors comme mesure de substitution.

Ton entreprise de construction ou le conseiller en énergie peut te le calculer.

Il s'agit d'augmenter l'isolation et de maintenir la charge de chauffage suffisamment basse pour que la récupération de chaleur de la ventilation contrôlée du logement atteigne la part de 15 %.

Cela compte alors comme mesure de substitution.

Les subventions sont désormais montées à 35% (sur tous les coûts d’une pompe à chaleur eau glycolée/eau). On m’a aussi parlé de 8 000 € de surcoût chez de nombreux maîtres d’œuvre. Ça semble plausible. On obtient environ 4 000 € de subvention en plus. Donc environ 4 000 € de surcoût net.

Bonjour,

sujet passionnant, dans lequel je me permets d’intervenir.

Nous avons 18 ans d’expérience avec une pompe à chaleur sol-eau dans 2 maisons différentes. Toujours avec des capteurs plans dans le jardin (le capteur en tranchée annulaire n’existait pas encore à l’époque). Les expériences sont globalement positives.

Nous planifions actuellement notre nouvelle construction, KFW55 sans ventilation contrôlée, construction à ossature bois. Le constructeur propose en standard une pompe à chaleur air-eau (NIBE ou VIESSMANN). Selon lui, c’est actuellement la solution la plus pertinente (le gaz avec capteurs solaires est presque au même prix mais très traditionnel, la pompe à chaleur sol-eau est nettement plus chère et ne s’amortit plus vraiment avec un KFW55).

Or, j’ai lu ici que les différences de prix ne sont pas si grandes. Pourtant, je n’ai pas compris le calcul :

La subvention est de 35%, ce qui ferait pour des coûts supplémentaires de 8 000 € une aide de 2 800 €, pas 4 000 €, mais passons. Ce qui me freine (par rapport à notre situation) :
- recours important au forage (autorisations)
- terrain trop petit pour un capteur en tranchée annulaire

Donc... pompe à chaleur air-eau. Je suis avec le constructeur : avec un coefficient de performance annuel d’environ 4,5 contre 5,5 pour une pompe à chaleur sol-eau, j’ai des coûts électriques annuels supérieurs de 18 % avec une pompe à chaleur air-eau. Avec des coûts totaux d’environ 1 000 € par an, c’est acceptable.

Ce qui me dérange davantage, c’est la "rumeur" selon laquelle les pompes à chaleur air-eau seraient fragiles et auraient une durée de vie réduite... quelqu’un a-t-il des retours d’expérience ?

La partie extérieure me dérange peu. Nous avons aussi une façade peu esthétique derrière le carport, attenante à la buanderie.

Mon idée est la suivante : nous mettrons un poêle (de petite dimension) dans la maison. Avec des capteurs de température appropriés et des moteurs d’actionnement sur le chauffage par le sol, je pourrais compenser la période rigoureuse de l’hiver. D’après l’expérience avec le chauffage par le sol à inertie lente, nous souhaitons de toute façon avoir un poêle.

J’ai lu qu’un espacement de 10 cm au lieu de 15 cm pour le chauffage par le sol. Cela ne représente-t-il que quelques centaines d’euros de différence ? Quel est le gain en qualité et la réduction de la température de départ ?

Cordialement, Andreas