Reini1234
13.01.2021 15:33:03
- #1
La pompe à chaleur air-eau est un refroidissement actif (sans compresseur)
La pompe à chaleur eau-glycol-eau est un refroidissement passif (avec compresseur)
Je ne peux te parler que de mon expérience avec la pompe à chaleur eau-glycol-eau et le capteur en tranchée après un été de refroidissement passif. Je ne me suis jamais intéressé à la pompe à chaleur air.
J'ai réglé la pompe eau-glycol à 5 % de puissance, cela suffit amplement. La consommation électrique par mois est négligeable, je l'estime à un maximum de 5 EUR. Nous n'avons pas constaté de grands écarts avec la température ambiante réelle, mais la température ressentie était nettement plus élevée grâce au refroidissement par le bas. Très agréable sur parquet, sur carrelage c'était presque too much. La capacité de refroidissement a cependant diminué au fil de l'été, fin août ce n'était plus vraiment perceptible.
Avec le refroidissement actif, le compresseur intervient, ce qui entraîne une usure nettement plus importante.
Je le reprendrais toujours avec plaisir.
La pompe à chaleur eau-glycol-eau est un refroidissement passif (avec compresseur)
Je ne peux te parler que de mon expérience avec la pompe à chaleur eau-glycol-eau et le capteur en tranchée après un été de refroidissement passif. Je ne me suis jamais intéressé à la pompe à chaleur air.
J'ai réglé la pompe eau-glycol à 5 % de puissance, cela suffit amplement. La consommation électrique par mois est négligeable, je l'estime à un maximum de 5 EUR. Nous n'avons pas constaté de grands écarts avec la température ambiante réelle, mais la température ressentie était nettement plus élevée grâce au refroidissement par le bas. Très agréable sur parquet, sur carrelage c'était presque too much. La capacité de refroidissement a cependant diminué au fil de l'été, fin août ce n'était plus vraiment perceptible.
Avec le refroidissement actif, le compresseur intervient, ce qui entraîne une usure nettement plus importante.
Je le reprendrais toujours avec plaisir.