Comparaison entre la pompe à chaleur géothermique et la pompe LWW

Nous avons opté pour une pompe à chaleur air-eau combinée avec ventilation contrôlée de l'air intérieur. Tecalor THZ 504. Nous ne pourrons partager nos expériences qu’au bout de quelques mois.
Au niveau du prix, cela ne changeait pas beaucoup par rapport à une chaudière à gaz avec notre installateur général (IG), grâce à la BAFA.
Nous aurions de toute façon installé une ventilation contrôlée de l'air intérieur. La chaudière à gaz était quasi incluse dans le prix de la maison, Tecalor est arrivée avec un supplément d’environ 17 000 €. En contrepartie, nous recevons 10 000 € de la BAFA, 2 000 € d’économie grâce à la suppression du raccordement au gaz, et environ 5 000 € d’économie grâce à la suppression de la ventilation contrôlée de l'air intérieur séparée --> pour nous, c’est à peu près un jeu à somme nulle.
De plus, nous espérons des synergies entre l’appareil et notre installation photovoltaïque, afin d’augmenter l’autoconsommation.

Il reste à voir comment cela se comportera finalement en termes de coûts d’exploitation et d’entretien. Pour la chaudière à gaz dans l’ancienne maison, nous avions environ 90 € de coûts d’entretien annuels, et c’était tout.

Nous avons opté pour un appareil combiné pompe à chaleur air-eau avec ventilation contrôlée de l’habitat. Tecalor THZ 504. Nous pourrons partager notre expérience dans quelques mois.
Au niveau prix, cela ne différait pas beaucoup de notre chaudière à gaz, grâce à la BAFA.
Quoi qu’il en soit, nous aurions installé une ventilation contrôlée de l’habitat. La chaudière à gaz était quasiment incluse dans le prix de la maison, Tecalor entraînait un surcoût d’environ 17 000 €. En contrepartie, nous recevons 10 000 € de la BAFA, 2 000 € d’économies grâce à la suppression du raccordement au gaz et environ 5 000 € d’économies sur la suppression de la ventilation contrôlée séparée --> pour nous, c’est quasiment un jeu à somme nulle. Par ailleurs, nous espérons des synergies entre l’appareil et notre installation photovoltaïque, afin d’augmenter l’autoconsommation.

Comment se comporteront finalement les coûts d’exploitation et de maintenance reste à voir. Pour la chaudière à gaz dans l’ancienne maison, nous avions environ 90 € par an pour la maintenance et c’était tout.

Je trouve cela imprudent. Si une des deux composantes tombe en panne, cela devient alors très coûteux (probablement).

Je trouve cela peu judicieux. Si l'une des deux composantes tombe en panne, ça devient alors très coûteux (probablement).

Je ne suis pas non plus un fan des appareils combinés. Que se passe-t-il si la pompe à chaleur air-eau tombe en panne après 20 ans, mais que la ventilation contrôlée fonctionne encore ? Soit on remplace les deux, soit on a un grand placard qui ne fait que la ventilation contrôlée (si c'est faisable).

Il existe quelques rares pompes à chaleur air-eau qui atteignent un coefficient de performance annuel de 4,5.

Nous allons par exemple installer la CHA-07 de Wolf. Avec cela, nous atteindrons un coefficient de performance annuel de 4,6.

Au début, je voulais écrire que je ne pouvais pas vraiment y croire, mais j'ai vu le « werden » justement en citant. Ce n'est donc pas une valeur d'expérience.
La pompe mentionnée a selon la fiche technique les COP suivants :
A2/W35 4,54
A7/W35 5,47
A10/W35 5,88
A-7/W35 2,73
Je l'ai bientôt illustré graphiquement :


Maintenant, réfléchis bien : quand ta chaudière doit-elle fournir la puissance la plus importante ? À 10° de température extérieure ou à <0° de température extérieure ?
Dans la considération globale du coefficient de performance annuel, il faut aussi ajouter la consommation électrique de fonctionnement (pompe de circulation, ventilateur, électronique, etc.). C’est pourquoi le coefficient de performance diffère davantage du rendement (COP) pendant les mois de transition chauds, et pourrait théoriquement descendre en dessous de 1.

Et ?
C'est le cas de toutes les pompes à chaleur que le rendement diminue à mesure qu'il fait plus froid.

Ce qui est déterminant pour la subvention, c'est ce que le calculateur de coefficient de performance annuel indique.

Le COP et le coefficient de performance annuel calculé sont des valeurs théoriques. Le fait est qu’ils s’améliorent toujours, du moins en laboratoire. La pratique reste à voir, les modèles sont trop récents.
Peut-être est-il aussi temps que la BAFA ajuste ses critères.

C’est le cas pour toutes les pompes à chaleur que le rendement diminue à mesure qu’il fait plus froid.

Oui. Mais on peut utiliser des sources de chaleur qui ne subissent pas (ou pas autant) les variations saisonnières. Et justement, elles sont les plus inefficaces quand elles sont le plus nécessaires. Cela dépend cependant de la région et de l’hiver.

Lors de la dernière saison de chauffage, janvier 2020 a été pour nous le mois où nous avons consommé le plus d’énergie thermique dans la maison. 1641 kWh de chaleur, y compris l’eau chaude sanitaire. Avec un COP (incluant les pompes et la commande) de 4,69, soit 350 kWh d’électricité.
Si je considère qu’une pompe à chaleur air-eau courante aurait probablement atteint environ 3,5, cela aurait représenté plus de 30 € de coûts d’électricité supplémentaires ce mois-là pour chauffer la maison. Et nous avons eu cinq mois comme celui-ci cette saison...

L’an dernier, avec 2200 kWh d’électricité, j’ai maintenu au chaud un foyer de quatre personnes sur 200 m², eau chaude comprise. Cela correspond ici à environ 572 € par an, soit 48 € par mois avec l’électricité domestique (pas de tarif spécifique pour pompe à chaleur).
Ce n’est pas tout à fait complet, car une partie de la consommation provient de notre propre photovoltaïque, donc les coûts réels sont un peu plus faibles. Coûts d’entretien 0 €.

Je suis donc toujours très satisfait d’une pompe à chaleur sol-eau avec forage.