Pouvons-nous nous le permettre ? Revenu / Investissement / Capitaux propres

  • Erstellt am 10.08.2016 16:14:51

Abzahler

24.08.2016 10:44:13
  • #1
Je vois les choses différemment de
 

Saruss

24.08.2016 11:06:25
  • #2


Oui bien sûr, avoir été employé suffisamment longtemps auparavant, mais ensuite on peut étaler le versement de l'allocation parentale sur deux ans, en recevant cependant la moitié (ou d'autres combinaisons). Le calcul se fait comme si on l'avait reçue la première année (juridiquement), ce qui permet de gagner un revenu complémentaire sans déduction la deuxième année.

À tous les autres @ discussions sur la maternelle, je peux juste dire : vous ne savez pas ce que vous manquez, tant pour vous que pour ce que vous ne montrez ni n'apprenez aux enfants, mais que d'autres font à votre place. Combien de premières fois vous ratez. Je sais ce que je n'aurais pas vu ni vécu. Mais pour sa propre conscience c’est un bon argument. Ceux qui ne peuvent pas faire autrement pour des raisons pratiques, ok, mais ceux qui le font parce que les enfants demandent trop de travail (c’est fatigant), c’est triste…

En déplacement
 

Evolith

24.08.2016 11:13:28
  • #3
: Vraiment ? J'avais toujours pensé que, en principe, tout revenu supplémentaire était déduit. Nous avions en effet envisagé de ne prendre que la moitié du montant la première année, puis de faire un travail à temps partiel la deuxième année avec l'autre moitié du montant. Cependant, on nous a déconseillé cela, car en temps partiel (25h/semaine), je gagnerais trop et cela serait déduit de l'allocation parentale.

Eh bien Saruss, chacun est simplement différent. Certains sont des mères/pères nés et ne trouvent rien de plus beau que de s'occuper des enfants toute la journée. D'autres aiment leurs enfants, mais il leur suffit de passer 2 heures intenses par jour avec eux et de savoir qu'ils sont bien pris en charge le reste du temps.
Sans compter que, financièrement, ce n'était pas possible autrement chez nous, au bout de 8 mois, j'en avais un peu assez. J'étais complètement prête à retourner au travail. De plus, les places en crèche ne sont pas disponibles librement. Quand une place est là, il faut la saisir. Il n'y a pas toujours le choix entre temps partiel ou temps plein.
Il y a beaucoup trop de facteurs individuels chez les parents pour pouvoir rendre un "jugement" précis.

Quand je regarde certaines mères à plein temps, elles passent souvent moins de temps avec leurs enfants que moi, mère qui travaille à plein temps. Elles sont toujours étonnées de tout ce que je fais avec le petit et de nos activités. Quand on va au terrain de jeux, il ne joue pas seul, je me balance avec lui, on bascule ou on creuse. En d'autres termes, le peu de temps que je passe avec lui, nous le profitons intensément tous les deux. S'il doit s'occuper uniquement de moi pendant plus de 4 jours d'affilée, il finit par s'ennuyer et commence à faire des bêtises.
 

Grym

24.08.2016 11:17:04
  • #4
Evolith, vous n’avez vraiment pas de frais « normaux/habituels ». Rien que pour la crèche/l’entretien/anciens crédits, 1 800 euros. Nous n’avons pas environ deux de ces trois postes et la nounou coûte près de 200 euros.

Saruss, ce n’est absolument pas naturel que les enfants apprennent tout uniquement de leurs parents. Dans les peuples originels vivant naturellement, les jeunes enfants passent beaucoup de temps avec d’autres femmes du clan, avec des frères et sœurs plus âgés et avec des enfants du même âge. Les enfants apprennent le mieux des enfants un peu plus âgés, qui sont un peu plus avancés dans leur développement. Pas des parents ou d’autres adultes. Et si tu rentres assez normalement du travail l’après-midi et que tu as le week-end de libre, tu ne manqueras rien non plus.
 

86bibo

24.08.2016 11:22:25
  • #5
Oui, il y a alors pas mal de choses qu'on ne vit pas directement. Mais il y a clairement plus de choses qu'on vit. On peut aussi manquer quelque chose si les enfants sont chez grand-mère ou si on fait du télétravail devant l'ordinateur. De plus, un enfant ne grandit pas plus malheureux ou je ne perds pas mon équilibre intérieur si je n'ai pas vécu en direct l'un des cent événements. Tout a ses avantages et ses inconvénients et il y a pour les deux scénarios suffisamment d'exemples positifs comme négatifs. Mon père n'a pas vraiment beaucoup participé à mon enfance (semaine de 6 jours avec souvent au moins 12-14 heures de travail). Pourtant, j'ai eu une enfance heureuse, j'ai une super relation avec lui et nous avons tous les deux pas le sentiment d'avoir raté quelque chose dans notre vie. On peut, si on veut, trouver d'autres moyens de compensation. Il est clair que c'est super si on peut s'occuper de ses enfants à plein temps, c'est une grande forme de luxe, mais ce n'est pas existentiel pour le développement des enfants.

Je pense de toute façon qu'aujourd'hui on philosophe beaucoup trop sur l'éducation. À l'époque de mes parents et grands-parents, on ne lisait pas de livres d'éducation, on ne suivait pas de cours ésotériques de Feng-Shui dans la chambre des enfants et on ne faisait pas de baby yoga. Pourtant, une très grande partie des enfants sont devenus des personnes bien socialisées. Aujourd'hui, ça me semble complètement différent si on regarde les jardins d’enfants et les écoles. Et ce n'est pas principalement parce que les deux parents travaillent.
 

tomtom79

24.08.2016 13:43:49
  • #6

C'était clair pour moi, mais comment a-t-elle reçu la somme entière pour le deuxième enfant ? Cela m'intéresse. Elle n'a pas travaillé en calculant entre les enfants, n'est-ce pas ?
Alors on a droit seulement au minimum garanti de 300 euros.
 
Oben