क्या हम इसे वहन कर सकते हैं? आय / निवेश / इक्विटी

  • Erstellt am 10/08/2016 16:14:51

Abzahler

24/08/2016 10:44:13
  • #1
मैं से भी अलग सोचता हूँ।
 

Saruss

24/08/2016 11:06:25
  • #2


हाँ बिलकुल, पहले लंबे समय तक नौकरी की होती है, लेकिन फिर एल्टरनगेल्ड का भुगतान दो सालों में फैला सकते हैं, पर आधा (या अन्य संयोजन) मिलता है। इसे ऐसा माना जाता है जैसे पहली साल में पूरा भुगतान मिला हो (कानूनी रूप से), जिससे दूसरे साल बिना कटौती के अतिरिक्त आय हो सकती है।

सभी अन्य लोगों के लिए @Kindergartendiskussion मैं बस इतना कह सकता हूँ: आप नहीं जानते कि आप क्या खो रहे हैं, न केवल अपने लिए, बल्कि बच्चों के लिए जो आप नहीं दिखाते और सिखाते, बल्कि कोई और करता है। कितने पहले बार के पल आप खो देते हैं। मुझे पता है कि मैं क्या क्या नहीं देखा और अनुभव किया होता। अपनी अंतरात्मा के लिए यह एक अच्छा तर्क है। जो लोग मजबूरी में ऐसा करते हैं ठीक है, लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं क्योंकि बच्चे उनके लिए बहुत मेहनत हैं (यह थकावट भरा है), यह दुखद है..

रास्ते में से
 

Evolith

24/08/2016 11:13:28
  • #3
: सच में? मैं हमेशा मानता था कि मूल रूप से किसी भी अतिरिक्त आय को घटाया जाता है। हमने सोचा था कि पहला साल सिर्फ आधा रकम लें और फिर दूसरे साल पार्ट-टाइम काम करें बाकी आधे रकम के साथ। हालांकि हमें सलाह दी गई थी कि ऐसा न करें, क्योंकि मैं पार्ट-टाइम (25 घंटे प्रति सप्ताह) में बहुत अधिक कमाऊंगा और इसे एल्टरन्गेल्ड के खिलाफ गिना जाएगा।

खैर Saruss, हर कोई अलग होता है। कुछ लोग जन्मजात माता-पिता होते हैं और उन्हें दिन भर बच्चे की देखभाल से बेहतर कुछ नहीं लगता। अन्य अपने बच्चों से प्यार करते हैं, लेकिन उनके लिए रोज दो घंटे गहरी समय बिताना पर्याप्त होता है और शेष समय अच्छी देखभाल सुनिश्चित करना।
इसके अलावा, हमारे लिए वित्तीय रूप से भी कोई दूसरा विकल्प नहीं था, लेकिन 8 महीनों के बाद मुझे धीरे-धीरे बोरियत होने लगी। मैं पूरी तरह से काम के लिए तैयार था। इसके अलावा, किता (बच्चों के लिए डे केयर) की जगहें मुक्त नहीं होतीं। जब जगह मिलती है, तो उसे लेना पड़ता है। हमेशा आधे दिन या पूरे दिन के बीच चुनाव की गुंजाइश नहीं होती।
माता-पिता के मामले में बहुत सारे व्यक्तिगत कारक प्रभावित करते हैं, इसलिए कोई सटीक "निर्णय" देना कठिन होता है।

जब मैं कुछ फुल-टाइम माताओं को देखता हूँ, तो वे अक्सर अपने बच्चों के साथ कम समय बिताती हैं, बजाय मेरे, जो फुल-टाइम काम करने वाली माँ हूँ। वे हमेशा आश्चर्यचकित होते हैं कि मैं अपने छोटे बच्चे के साथ क्या-क्या बनाती हूँ और हम क्या-क्या करते हैं। जब हम खेल के मैदान जाते हैं, तो उसे अकेले नहीं खेलना पड़ता, बल्कि मैं उसके साथ झूलती हूँ, हम हिलते हैं या खुदाई करते हैं। मतलब कि जो कम समय मुझे उसके साथ मिलता है, हम दोनों उसका पूरा उपयोग करते हैं। अगर उसे लगातार 4 दिन से अधिक समय तक सिर्फ मेरे साथ रहना पड़ता है, तो उसे शायद बोरियत होने लगती है और वह शरारत करने लगता है।
 

Grym

24/08/2016 11:17:04
  • #4
एवोलिथ, आपके पास सामान्य/साधारण खर्च भी नहीं हैं। केवल किटा/रख-रखाव/पुराने ऋण के लिए ही 1,800 यूरो। हमारे पास इन तीन में से लगभग दो खर्च नहीं हैं और डे केयर माँ की लागत लगभग 200 यूरो है।

सारुस्स, यह बच्चों के लिए बिल्कुल भी स्वाभाविक नहीं है कि वे सब कुछ केवल माता-पिता से ही सीखें। प्राकृतिक रूप से रहने वाले प्राचीन जनजातियों में छोटे बच्चे अपने कबीले की अन्य महिलाओं, बड़े भाई-बहनों और समान आयु के साथ बहुत समय बिताते हैं। बच्चों को सबसे अच्छा कुछ बड़े बच्चों से सीखना होता है, जो उनके विकास में थोड़े आगे होते हैं। माता-पिता या अन्य वयस्कों से नहीं। और यदि तुम दोपहर के बाद काम से कुछ हद तक सामान्य रूप से लौटते हो और सप्ताहांत में फ्री होते हो, तो तुम कुछ भी खोओगे नहीं।
 

86bibo

24/08/2016 11:22:25
  • #5
हाँ, कुछ ऐसा होता है जिसे आप सीधे तौर पर अनुभव नहीं करते। लेकिन बहुत कुछ होता है जिसे आप अनुभव करते हैं। आप कुछ मिस कर सकते हैं अगर बच्चे दादी के पास हों या आप कंप्यूटर के सामने होम ऑफिस कर रहे हों। इसके अलावा, एक बच्चा कम खुशहाल नहीं बढ़ता है और मैं अपनी आत्मा की शांति खो नहीं देता अगर मैंने सौ घटनाओं में से एक को लाइव नहीं देखा। हर चीज के फायदे और नुकसान हैं और दोनों स्थितियों के लिए पर्याप्त सकारात्मक और नकारात्मक उदाहरण मौजूद हैं। मेरे पिता ने मेरी बचपन की ज़्यादा जानकारी नहीं रखी (6 दिन का काम का सप्ताह जिसमें ज्यादातर 12-14 घंटे काम होता था)। फिर भी मेरा बचपन खुशहाल था, मेरा उनके साथ बहुत अच्छा रिश्ता है और हम दोनों को यह महसूस नहीं होता कि हमने जीवन में कुछ मिस किया हो। अगर चाहें, तो लोग अन्य संतुलन के विकल्प ढूंढ़ सकते हैं। स्पष्ट है कि यह बहुत अच्छा होता है अगर कोई पूर्णकालिक रूप से अपने बच्चों का ख्याल रख सके, यह एक बड़ी प्रकार की विलासिता है, लेकिन यह बच्चों के विकास के लिए आवश्यक नहीं है।

मेरी राय है कि आजकल पालन-पोषण के बारे में बहुत अधिक दर्शन किया जाता है। जब मेरे माता-पिता और दादा-दादी के समय था, तब कोई पालन-पोषण की किताबें नहीं पढ़ी जाती थीं, न ही बच्चे के कमरे में फेंग-शुई से जुड़े एसोटेरिक कोर्स किए जाते थे और न ही बेबी योग होता था। इसके बावजूद, बहुत बड़ा हिस्सा बच्चों का अच्छा सामाजिक व्यक्तित्व लेकर बड़ा हुआ। आज मेरी राय में स्थिति पूरी तरह से अलग है, अगर आप आज के किंडरगार्टन और स्कूल देखें। और इसका मुख्य कारण यह नहीं है कि माता-पिता दोनों काम करते हैं।
 

tomtom79

24/08/2016 13:43:49
  • #6

यह मुझे स्पष्ट था लेकिन उसने दूसरे बच्चे के लिए पूरी राशि कैसे प्राप्त की? यह मेरी रुचि है। उसने गणितीय रूप से बच्चों के बीच काम नहीं किया था, है ना?
तो फिर केवल मूल सुरक्षा 300 यूरो ही मिलती है।
 
Oben