Dalle de fondation avec activation du noyau en béton. Quel est votre avis ?

Pour les coûts, tu as bien sûr raison. Je me rappelais encore des briques et ici, la différence de prix par brique était également du double et, par rapport à la maison, la différence était alors bien plus élevée qu'avec la dalle de sol ici. Je n'ai pas d'argent à jeter par les fenêtres, donc cela doit être bon marché, mais pas bas de gamme.

Particulièrement l'activation du noyau béton contribue à de basses températures de départ, ce qui permet de réaliser de réelles économies avec les pompes à chaleur

Cela est-il obtenu grâce à l'activation du noyau béton, ou est-ce que je peux aussi l'obtenir avec une construction normale comme chape, (EPS), béton, XPS et un isolant similaire ? J'ai regardé Jackodur [1] et le système semble aussi intéressant. Dans cette coque, il y a encore l'armature puis le béton. Ensuite, il y aurait éventuellement encore l'EPS et la chape. Pourrais-je alors également travailler ici avec une basse température de départ ?

La question est aussi vraiment de savoir à quel point la surface de la dalle suédoise est lisse. Si je dois aussi retoucher la chape, cela ne fait alors aucune différence.

Très drôle, même pour l'ingénieur en structures, les limites de la physique sont établies...

Contrairement à toi, il réfutera une affirmation du fabricant par un calcul, au lieu de sortir un « ça ne marche pas » à la boule de cristal.

Le poseur de chape ne peut pas non plus faire 2 mm sur 1 mètre, n’est-ce pas ?

Si, bien sûr.

L'OP va donc dans le forum chercher le conseil de payer un statique pour faire des calculs qui vont très probablement ne pas fonctionner ou causer des problèmes ?
Cela ne rend pas vraiment les choses plus économiques non plus...

Tu es le seul à voir cette probabilité. Le fabricant affirme le contraire. Ne sois pas fâché, mais ceci est plus important. Et il a de toute façon besoin du statique. Prendre en compte cette variante n’est pas un problème.

OK, avant que cela ne dégénère davantage

Merci pour la remarque. Je l’ai notée et la prendrai en compte, ou en parlerai au moment opportun avec le statique. Il n’est pas encore du tout clair si nous prendrons la plaque suédoise.

Ce qui m’intéresse beaucoup plus actuellement, c’est le sujet des températures de départ et si elles sont si basses à cause de l’activation du noyau en béton ou à cause de l’isolation elle-même. Parce que si c’est l’activation du noyau en béton, ce serait un avantage clair. Que ce soit fait via la plaque suédoise ou indépendamment, cela n’a pas d’importance.

De plus, je réfléchis maintenant à la surface lisse et à quel point cela est problématique. Est-ce plutôt un indice pour lequel il faut être conscient qu’il faudra poncer un peu, ou est-ce vraiment un problème plus important lorsqu’il survient.