Dalle de fondation avec activation du noyau en béton. Quel est votre avis ?

2eps+8PUR sont moins bons que la structure standard de la plaque suédoise (selon le site Internet)

Oui, on peut aussi poser 30 cm sous la chape. Mais selon le plan d’aménagement, cela ne peut-il pas poser des problèmes de hauteur du bâtiment ?

Je souhaite juste discuter de manière stimulante. Pas faire la morale ni prêcher. Je trouve cela simplement intéressant

Quiconque a des inquiétudes concernant l'installation d'eau potable les place alors dans des gaines vides.

Merci pour ton retour ! Que veux-tu dire exactement par ta dernière phrase ?

Je n’ai pas compris ce que tu voulais dire par le mélange d’EPS et de XPS.

Je n’ai pas trouvé le passage exact en cherchant sur Google, mais je pense qu’il s’agit d’un malentendu : il s’agit probablement du fait qu’on ne peut pas mélanger des plaques catholiques et protestantes au sein d’une même couche d’une surface - par contre, dans la construction d’un élément complet, utiliser d’un côté les unes et de l’autre les autres ne me paraît pas poser de problème.

Pour cela, il n’est pas nécessaire d’avoir un kit de Jackodur.

Avec ce genre de systèmes, j’hésite toujours à savoir s’ils représentent une aide précieuse pour les professionnels, ou s’ils sont plutôt destinés à permettre à l’entrepreneur de faire réaliser la « bonne exécution » par des aides.

On pourrait maintenant aussi appeler activation du noyau de chape toute autre installation de chauffage au sol dans une chape, ou activation du noyau à base de pierre calcaire, d’enduit et de carrelage pour un chauffage mural dans la salle de bain.

*gros like*

J’ai utilisé ce terme car j’estime que la plaque suédoise et Futura utilisent ce concept.

On peut aussi dire Tempo pour un mouchoir en papier ou Tesa pour un ruban adhésif. Je pense que là aussi, le terme générique et le nom de produit se mélangent dans l’usage courant. Plafond filigrane est aussi un terme populaire utilisé pour le produit d’autres fournisseurs. L’essentiel est de savoir ce qui est voulu. Et sur ce point, je rejoins Bieber0815, que le nom du produit désigne simplement un chauffage au sol à faible hauteur.

Re-bonjour

Ceux qui craignent que lors d'un échange/renouvellement nécessaire de l'installation d'eau potable ces travaux ne puissent être effectués qu'avec un effort considérable placent ceux-ci dans un tube de protection à travers le béton.

Olli

Laissez-moi réchauffer à nouveau ce fil de discussion intéressant.

Pour moi, "activation du noyau en béton" signifie que le béton est isolé vers le bas, de sorte que l'énergie de chauffage peut être lentement absorbée du dessus par le noyau en béton via le chauffage par le sol et restituée ensuite.

Au lieu du terme "activation", on pourrait aussi dire "chargement". Car rien ne vient de rien, comme on le sait. Plus l'isolation thermique vers le bas est bonne, moins il y a de pertes de chaleur.

Personnellement, je n'aime pas du tout l'inertie de ce système. Même à des températures de -20 degrés en hiver, une maison en bois très bien isolée et "hermétique" en Allemagne ne devrait pas se refroidir trop rapidement, même sans activation du noyau en béton. La combinaison "dalle thermique avec chauffage par le sol intégré et pompe à chaleur" a sans doute fait ses preuves en Suède, où les températures hivernales peuvent descendre jusqu'à -60 degrés.

Au cours des dernières années, j'ai beaucoup réfléchi à ce sujet. Cette combinaison mentionnée en dernier (chauffage par le sol avec pompe à chaleur) associée à la thermothérapie solaire ou au photovoltaïque avec stockage d'électricité a longtemps été mon favori. Mais ensuite, j'ai fait des calculs. Et réfléchi au fait que seul CE QUI N’EXISTE PAS ne peut pas tomber en panne. Il ne peut pas non plus s’user ou vieillir et ne nécessite pas d’entretien.

Mon idée est une maison en bois de plain-pied (bungalow) conforme au standard Passivhaus avec une grande isolation sous et au-dessus de la dalle en béton, sans chauffage par le sol ; des planchers et murs en bois partout. Pas de carrelage qui pourrait rayonner du froid...

La chaleur nécessaire est majoritairement apportée par l’ensoleillement grâce à une orientation plein sud et de grandes surfaces vitrées, complétée si besoin par des radiateurs mobiles/convecteurs, ainsi qu’un poêle à bois de chauffage pour toutes les éventualités. Le seul inconvénient que je vois est l’effort accru pour l’ombrage en plein été.

Par ailleurs, je souhaite produire l’eau chaude de manière décentralisée via des chauffe-eau instantanés directement aux quatre points de prélèvement (deux salles de bains, cuisine, local technique). Le chauffe-eau avec isolation extrême devient ainsi superflu.

Ah oui, je deviens donc dépendant de l’électricité... Qui parmi vous ne l’est pas ?

Cordialement, Tom