Les phases de performance 1 à 3 avec l'architecte et l'offre forfaitaire sont-elles d'une certaine manière désavantageuses ?

Question inversée : pourquoi devrais-je payer plus alors que je peux clairement obtenir le service correspondant sur le marché pour moins cher ?

C’est bien pour cela que je pose la question, ce que tu attends. Pour un architecte, cela peut être son talent affiné pendant ses études à concevoir un bâtiment (ou simplement son autorisation de déposer des plans, par exemple lorsqu’un bailleur pense qu’on peut appliquer le même prix au mètre carré pour un appartement mal agencé, et qu’un tampon d’approbation lui suffit). Pour moi, une prestation académique au tarif de dumping du marché clandestin de la drogue serait une raison suffisante pour suspecter un talent inférieur, une performance faiblement motivée ou autre. Je n’achèterais pas une Rolex à cinquante euros, cela semble forcément contrefait, voire volé. On pourrait discuter d’une Rollex, Rohlex ou Rolecks – là, on pourrait philosopher sur le « plagiat » et exclure le « recel » ;-)

Question en retour : est-ce que la Rolex affiche l'heure mieux qu'une Gshock ? La nourriture chez le discounter est-elle moins bonne qu'ailleurs ? Arrives-tu mieux à destination avec une Porsche qu'avec une Opel ?

Pour les maisons standards, je n'ai pas besoin d'un expert en architecture. De plus, un service coûteux n'est pas nécessairement meilleur qu'un service moins cher. Il y a suffisamment d'exemples à ce sujet sur le forum. Je préfère me fier aux expériences.

Pour les maisons standard, je n'ai pas besoin d'un architecte de renom. De plus, un service coûteux n'est pas nécessairement meilleur qu'un service moins cher.

Mais un service non inférieur est rarement proposé à prix discount, dans ton exemple, je m'attendrais à un architecte tout juste sorti de ses études. Qu'est-ce qui pourrait motiver un diplômé expérimenté à fournir une prestation qualifiée pour un salaire d'apprenti de fast-food ?
C'est pourquoi j'ai donné l'exemple de Rolex, car elles ne sont vendues à prix dérisoire que lorsqu'elles sont contrefaites ou volées - pas parce qu'elles seraient meilleures. Ma dernière montre achetée était une Piratron à quatorze marks quatre-vingt-quinze, ensuite j'ai porté deux articles publicitaires, maintenant les montres intégrées dans mon téléphone et dans mon Opel me suffisent (il y aurait sûrement aussi une dans ma Porsche, mais elle est encore chez le concessionnaire).

Tu n'as pas compris. L'Opel contient certes aussi des pièces moins chères, mais il t'emmène tout autant à destination que la Porsche.

Que veux-tu que je dise. J'étais absolument satisfait du rapport qualité-prix. J'ai simplement fait les autres travaux moi-même, tout s'est également bien passé.

Tu n'as pas compris. L'Opel contient certes aussi des pièces moins chères, mais il te mène tout aussi bien à destination que la Porsche.

Non, tu n'as pas compris. Je ne peux pas encore le comparer avec la Porsche, mais que l'Opel me mène à mes objectifs, je le sais par son usage quotidien.

Que dire. J'étais absolument satisfait du rapport qualité-prix.

Tu ne l'as pas encore dit explicitement : était-ce donc la performance d'un Stempelaugust, ou qu'attendait-on comme résultat de l'architecte ...

Alors je trouve tout ce théâtre avec un architecte pour une maison individuelle aussi complètement exagéré. Il y a des milliers de plans sur Internet et la statique d'une maison individuelle n'est pas non plus sorcier. J'ai fait ma demande de permis de construire moi-même et un ami qui est maître charpentier l'a signé et c'était bon. J'ai payé 630 euros de frais au service d'urbanisme et la construction a pu commencer.