L'architecte n'a pas livré - qui assumera les coûts ?

Publie donc le résultat ici. Pour une maison basique, aucun architecte ne demande de tels prix.

Il l'avait fait ici : et, au sens de "08/15", je qualifierais cela plutôt clairement de "4711 Double turbo".

Si c'est du 08/15, alors nous sommes en train de planifier un [Bretterverschlag]...

Publie donc le résultat ici. Pour une maison basique, aucun architecte ne propose de tels prix.

Ah merde... D'accord ! Rien à ajouter aux commentaires dans le fil d'origine.
J'ai aussi planifié avec un architecte. La première chose qu'un architecte fait, c'est d'écouter les souhaits du maître d'ouvrage, pour évaluer les attentes. Aucun architecte ne planifie à l'aveugle sans informations. Ensuite, il y a une première ébauche.

Ce n'est pas une attaque, mais tu n'as apparemment aucune idée de ce que coûte quoi et ce qu'est un « standard normal ».

... en gros, tu t'es privé toi-même de temps, d'argent et de l'aide à la famille pour la construction.

Il l'avait fait ici : et je qualifierais cela dans le sens de "08/15" clairement plutôt de "4711 Doppelturbo"

Exact 11ant. C'était précisément notre tournant - du moins je le pensais. Qu’on ne pouvait pas et ne voulait pas construire cela était clair après.
C’est pourquoi nous avons recommencé.
Mais ce n’est pas là le problème. Le problème est plutôt que l'architecte ignore complètement notre limite, planifie encore et encore, et à la fin cela coûte même plus cher au lieu d’être moins cher.

Non, sérieusement. Dans le calcul des coûts, seul le corps de bâtiment nu était inclus. Tous les coûts annexes n’étaient pas pris en compte.
En fait, nous avions aussi envisagé quelques petites commodités comme KNX, un poêle à gaz, une cuisine en granit. Ceux-ci viendraient encore s’ajouter.
non, c’est faux – le photovoltaïque pour 6 kEUR était inclus

où trouves-tu quelqu’un qui installe actuellement un photovoltaïque pour 6K. Pour cela, tu obtiens actuellement 2-3 kWp.
Sérieusement, il y a eu un temps où 1 kWp coûtait environ 1K, mais avec de petites installations, ce n’est actuellement pas du tout réalisable. Si d’autres corps de métier avaient aussi été estimés de cette façon et non basés sur des offres actuelles, cela aurait vraiment mal tourné.

Exactement 11ant. C'était justement notre tournant - du moins c'est ce que je pensais. Il était clair ensuite que nous ne pouvions pas et ne voulions pas construire cela de cette façon.
C'est pourquoi il a fallu repartir à zéro.
Mais ce n'est pas là le point. Le vrai problème, c'est que l'architecte ignore tout simplement notre limite et continue de planifier et planifier, et au final cela coûte même plus cher au lieu de moins cher.

Quand comptes-tu enfin nous dire ce qui était prévu au juste ?

Si l'attente est >200m² sur la pente plus un appartement annexe, tu peux aussi te tatouer ta limite sur le front. C'est tout simplement irréaliste. L'architecte te le montre par une estimation des coûts.