L'architecte n'a pas livré - qui assumera les coûts ?

Montre donc l'exemple que tu as toi-même conçu et que tu voulais préparer pour ton architecte la dernière fois. Tu as reçu tellement d'informations à l'époque que ta conception devait refléter à la fois les mètres carrés et la disposition du plan. On ne peut pas dire que nous avons 450k€ mais vouloir ceci et cela. On peut aussi faire une construction complexe sur un terrain en pente, prendre la cheminée, KNX, réduire la taille de l'installation photovoltaïque, ou déduire 10m², mais on n'aura pas beaucoup moins cher. Ça ne marche pas comme ça, surtout si ces choses n'étaient pas déjà dans le budget.

..et ici je te donne raison, l'architecte aurait dû vous dire directement lors du premier entretien que ce qui est souhaité est deux tailles trop grand.

Notre point est qu'un budget de construction a été fixé dès le début, ce qui apparaît également dans le contrat.

Comment le budget est-il fixé dans le contrat ? Au départ, nous avions aussi cette intention - aucun architecte n'a accepté. Comment pourraient-ils, les coûts supplémentaires importants arrivent souvent seulement après la phase 4 de la prestation.

Dans le fil de discussion sur le plan, je lis justement que c'est alors le 2e architecte que vous mettez à la porte. Bon, sans vouloir être méchant : où peut-on encore aider ?

J'ai relu les deux threads; le problème ne vient IMHO pas principalement de l'architecte, mais de vos attentes irréalistes. Cela vous a déjà été expliqué dans ce forum par différents intervenants, avec des arguments toujours nouveaux. Vous ne voulez pas l'entendre.

Que l’architecte commence le dessin avec de telles idées est une insolence. Mais vous avez aussi été très naïfs d’espérer 450k avec une telle idée. 450k, c’est une petite maison sans sous-sol, sans garage, sans extras.

Il y a donc déjà beaucoup de problèmes chez vous aussi.

Alors je peux comprendre que ses exigences soient trop élevées. Mais certaines affirmations ici, pour 450k on n’a qu’une niche pour chien, sans garage et, ça en a presque l’air, sans porte d’entrée, c’est aussi déconnecté de la réalité. Comme je l’ai dit, des amis construisent actuellement. Villa urbaine, incluant garage et carport, bon standing, fenêtres d’angle, chauffage au sol, etc. pour 330k + 50k de frais annexes. C’est presque comme sur le forum auto ici, tout le monde fait partie des 3 % les plus riches et une voiture avec un prix catalogue <80k suffit à peine pour aller chercher du pain.

Je peux comprendre que ses exigences soient trop élevées. Mais certaines affirmations ici, pour 450k on ne peut avoir qu’une niche pour chien, sans garage et, on dirait presque, sans porte d’entrée, ce n’est pas réaliste non plus. Comme je l’ai dit, des amis construisent actuellement. Villa urbaine, incluant garage et carport, bon standard, fenêtres d’angle, chauffage au sol, etc. pour 330k + 50k de frais annexes. C’est presque comme sur le forum automobile ici, tout le monde appartient aux 3 % supérieurs et une voiture avec un prix catalogue <80k suffit juste pour aller chercher du pain.

Personne ne l’écrit. Dans l’autre fil, Jochen construit 120 m² avec sous-sol pour 330k€ sans frais annexes (probablement sans terrassement et le reste habituel) et même là, je pense personnellement que 400k€ (tout compris) ne suffiront pas ou à peine. Les 120 m², Johann les a presque sur un des 3,5 étages et trouve cela juste suffisant pour 3 personnes. Maintenant, on peut bien sûr débattre sur qui est déconnecté de la réalité ici... ou pas.