24厘米Ytong + 保温层或36.5厘米Ytong

现在我们的建筑公司提议用36.5厚的Ytong代替24厚的Ytong加12厘米的整体保温层来建造。

最初24厚Ytong加保温层的想法是从哪里来的？是谁选的，为什么？

我倾向于采用整体式结构（也就是35.5厚的Ytong），如果这已经足够达到KfW55标准的话。但不要只比较结果，而是实际比较一下传导热损失，只要有数据的话。既然要达到KfW55，应该会有相应的计算。

关于旧的宗教战争，无论是用Ytong还是不用。我的建筑承包商是这么说的：北方用Ytong建造，南方用Poroton。这纯粹是传统。对此并没有真正的理由。

信仰战争——好词！

人们从营养“科学”中知道，谁是魔鬼的潮流会不断变化。今天泡沫塑料被炒作，明天泡沫塑料就是“坏胆固醇”。然后房子站在那里，穿着撕下泡沫塑料的175号夏装冻得发抖，而假象建筑师们则庆祝他们的黄金时代。我先去调整一下我的股票投资组合。

刚才又用了一下U值计算器。纯Ytong 365mm 在 PP2-0,35 中的U值是0.235 W/m2K。用[KFW 55]的参考值方法不行，但仍然肯定可行。
最初的墙体结构同样是Ytong，但厚度只有140mm，加上120mm的EPS 035，U值是0.159 W/m2K，接近[Kfw 40]。
结果是，最初建议的结构的供暖费用会稍低。供暖负荷较小，可能可以换用更小的热源，从而节省资金。更好的墙体结构也意味着其他构件所需的工作量更少，便于符合[KFW]计算，特别是窗户可能更便宜。但这对你没用，因为是用[GU]建造的（但这可能解释了为什么他一开始想这么建）。

我也认为单片式结构更好，尤其是更耐用。

信仰战争——好关键词！

就是这样 对我来说，Ytong是最糟糕的……隔音效果差，还有热桥问题，因此外墙损坏更频繁。此外，在合理的保温下墙壁显得毫无意义地厚。