¿Qué método de calefacción elegirían y por qué?

@ parcus: ¿Qué es una bomba de calor DV?

La bomba de calor de evaporación directa no tiene un tercer circuito, por lo que se prescinde de la bomba y funciona con superficies de colectores relativamente pequeñas desde 1:1.

Saludos

Hola, quiero construir en un futuro cercano y no puedo decidirme entre gas y energía geotérmica. La casa unifamiliar con Kfw 70 (sótano, planta baja, primer piso y aprovechamiento del ático) tiene 163m² de superficie habitable y viven 2 personas en ella. También está prevista la calefacción por suelo radiante. ¿Cómo caliento el agua caliente sanitaria y la calefacción de manera más económica? ¿Qué es lo que más conviene y por qué?

¡Buena suerte!

Calentar con energía geotérmica significa, en última instancia, calentar aproximadamente un 30 % con electricidad.
Teniendo en cuenta también los mayores costos de inversión, yo preferiría usar gas o, en el caso de una casa unifamiliar con el espacio adecuado, optar por pellets.

Pero el gas natural es actualmente la forma más cara, seguido por el petróleo y los pellets.

Además, todos estos portadores de energía se diferenciarán notablemente de la electricidad con el tiempo. Especialmente si aumenta la proporción de energía renovable.

Puede que los costos de la electricidad se hayan duplicado en 10 años, pero los otros portadores de energía probablemente estarán mucho más altos.
Por lo tanto, la brecha seguirá aumentando.
Justo ayer, BMW, como líder en el desarrollo de pilas de combustible, canceló el proyecto.

¿Por qué si no se pueden construir casi únicamente casas pasivas a partir del 2020,...

Saludos

El gas natural es actualmente la forma más cara, seguido por el petróleo y las pellet.

Todos estos portadores de energía además se diferenciarán notablemente de la electricidad con el tiempo. Especialmente cuando aumente la proporción de energía renovable.

Para el petróleo me parecería un desperdicio de espacio, prefiero directamente las pellet aunque su precio seguramente también dependerá de lo que cuesten las alternativas (con descuento mientras los costos de inversión sean más altos). El día llegará seguramente, la pregunta es cuándo, en que la electricidad será más barata, pero definitivamente no en los próximos 10 años. La electricidad de viento/solar/biogás también debe ser distribuida y amortiguada, en la medida en que no se pueda usar uno mismo cerca en tiempo y lugar.

Las pilas de combustible son en última instancia también solo baterías para hidrógeno obtenido por electrólisis o a partir de gas natural.

Pellets auch wenn sich deren Preis sicherlich auch danach richten wird, was die Alternativen kosten

Los pellets son menos dependientes de las alternativas, como ha mostrado la evolución de los precios desde 2006. Aquí, los demás portadores de energía alternativos se mantuvieron casi constantes, pero los pellets aumentaron por primera vez por encima del precio del petróleo. Este año fue similar.

Aquí la demanda juega un papel importante. Pero no solo como material de calefacción, sino también como materia prima para la producción.

Menciono las pilas de combustible en relación con el desarrollo futuro, es decir, los automóviles seguirán funcionando con petróleo y gas.

Por supuesto, la electricidad no será un producto barato,...

Por eso, la carga térmica de los edificios será cada vez más importante. El objetivo a largo plazo seguramente es la casa de energía cero.

Saludos cordiales