Behaim
06.01.2012 17:34:37
- #1
Estamos justamente enfrentando esta difÃcil decisión. Sin embargo, ya nos hemos puesto de acuerdo en 3 sistemas, solo que fluctúo diariamente entre estas dos variantes. Queremos construir en el verano de 2012 y aquà algunos datos clave sobre la casa:
Casa sólida de ladrillos Poroton de 30 cm + sistema de aislamiento térmico exterior de poliestireno de 10 cm
Aproximadamente 135 m² de superficie habitable
Triple acristalamiento
Sistema de ventilación descentralizado Schiedel AERA Comfort (sin recuperación de calor, ya que no estamos convencidos de ello, no queremos aire fresco proveniente de un sistema de conductos, pero sà minimizar las pérdidas de calor por ventilación)
Estructura del techo con aislamiento intermedio entre vigas de 20 cm
Tejas BRAAS
Sótano en forma de bañera blanca, 30 cm de hormigón + 10 cm de aislamiento perimetral, aislamiento del suelo en el mortero del sótano
Grandes ventanales orientados al sur, pero también buhardillas orientadas al norte.
Diseñado para 2 adultos y 2-3 niños
Y aquà mis reflexiones sobre el sistema de calefacción:
Queremos una bomba de calor, eso está claro (por favor, no intenten convencerme de lo contrario ;-).
a) Bomba de calor suelo-agua (Alpha Innotec) con perforación de sondas (con nosotros posiblemente hasta unos 80 m con 45W/m de eficiencia, suelo arcilloso)
b) Bomba de calor aire-agua con COP > 3,5 (Alpha Innotec) en funcionamiento monovalente
c) Bomba de calor aire-agua con COP > 3,5 (Alpha Innotec) + solar térmico para apoyo a la calefacción (8-12 m² de colectores)
Quizás se añada también una estufa de azulejos normal en el área de estar-comedor, pensada para apoyo en la temporada de transición.
Climáticamente hablando, no estamos en una región realmente favorable, sino más bien con temperaturas medias entre medias y bajas en comparación con regiones climáticamente favorecidas, por ejemplo en el sur de Alemania.
Me interesarÃa, dejando aparte los costos de inversión, qué serÃa lo más sensato desde el punto de vista energético. Por supuesto que también serÃan interesantes los costos de inversión, aunque obviamente la bomba de calor aire-agua sola serÃa la "más barata"... pero, ¿es eso "económico" para nuestra casa planeada?
Nos gustarÃa alcanzar el estándar KfW 70, lo cual deberÃa ser factible. ¿Ven posibilidades para KfW 55? ¿Qué más serÃa necesario para ello?
¡Muchas gracias de antemano por la ayuda!
Casa sólida de ladrillos Poroton de 30 cm + sistema de aislamiento térmico exterior de poliestireno de 10 cm
Aproximadamente 135 m² de superficie habitable
Triple acristalamiento
Sistema de ventilación descentralizado Schiedel AERA Comfort (sin recuperación de calor, ya que no estamos convencidos de ello, no queremos aire fresco proveniente de un sistema de conductos, pero sà minimizar las pérdidas de calor por ventilación)
Estructura del techo con aislamiento intermedio entre vigas de 20 cm
Tejas BRAAS
Sótano en forma de bañera blanca, 30 cm de hormigón + 10 cm de aislamiento perimetral, aislamiento del suelo en el mortero del sótano
Grandes ventanales orientados al sur, pero también buhardillas orientadas al norte.
Diseñado para 2 adultos y 2-3 niños
Y aquà mis reflexiones sobre el sistema de calefacción:
Queremos una bomba de calor, eso está claro (por favor, no intenten convencerme de lo contrario ;-).
a) Bomba de calor suelo-agua (Alpha Innotec) con perforación de sondas (con nosotros posiblemente hasta unos 80 m con 45W/m de eficiencia, suelo arcilloso)
b) Bomba de calor aire-agua con COP > 3,5 (Alpha Innotec) en funcionamiento monovalente
c) Bomba de calor aire-agua con COP > 3,5 (Alpha Innotec) + solar térmico para apoyo a la calefacción (8-12 m² de colectores)
Quizás se añada también una estufa de azulejos normal en el área de estar-comedor, pensada para apoyo en la temporada de transición.
Climáticamente hablando, no estamos en una región realmente favorable, sino más bien con temperaturas medias entre medias y bajas en comparación con regiones climáticamente favorecidas, por ejemplo en el sur de Alemania.
Me interesarÃa, dejando aparte los costos de inversión, qué serÃa lo más sensato desde el punto de vista energético. Por supuesto que también serÃan interesantes los costos de inversión, aunque obviamente la bomba de calor aire-agua sola serÃa la "más barata"... pero, ¿es eso "económico" para nuestra casa planeada?
Nos gustarÃa alcanzar el estándar KfW 70, lo cual deberÃa ser factible. ¿Ven posibilidades para KfW 55? ¿Qué más serÃa necesario para ello?
¡Muchas gracias de antemano por la ayuda!