¿Qué método de calefacción elegirían y por qué?

  • Erstellt am 22.11.2009 20:00:40

Behaim

06.01.2012 17:34:37
  • #1
Estamos justamente enfrentando esta difícil decisión. Sin embargo, ya nos hemos puesto de acuerdo en 3 sistemas, solo que fluctúo diariamente entre estas dos variantes. Queremos construir en el verano de 2012 y aquí algunos datos clave sobre la casa:

Casa sólida de ladrillos Poroton de 30 cm + sistema de aislamiento térmico exterior de poliestireno de 10 cm
Aproximadamente 135 m² de superficie habitable
Triple acristalamiento
Sistema de ventilación descentralizado Schiedel AERA Comfort (sin recuperación de calor, ya que no estamos convencidos de ello, no queremos aire fresco proveniente de un sistema de conductos, pero sí minimizar las pérdidas de calor por ventilación)
Estructura del techo con aislamiento intermedio entre vigas de 20 cm
Tejas BRAAS
Sótano en forma de bañera blanca, 30 cm de hormigón + 10 cm de aislamiento perimetral, aislamiento del suelo en el mortero del sótano
Grandes ventanales orientados al sur, pero también buhardillas orientadas al norte.
Diseñado para 2 adultos y 2-3 niños

Y aquí mis reflexiones sobre el sistema de calefacción:
Queremos una bomba de calor, eso está claro (por favor, no intenten convencerme de lo contrario ;-).

a) Bomba de calor suelo-agua (Alpha Innotec) con perforación de sondas (con nosotros posiblemente hasta unos 80 m con 45W/m de eficiencia, suelo arcilloso)
b) Bomba de calor aire-agua con COP > 3,5 (Alpha Innotec) en funcionamiento monovalente
c) Bomba de calor aire-agua con COP > 3,5 (Alpha Innotec) + solar térmico para apoyo a la calefacción (8-12 m² de colectores)


Quizás se añada también una estufa de azulejos normal en el área de estar-comedor, pensada para apoyo en la temporada de transición.

Climáticamente hablando, no estamos en una región realmente favorable, sino más bien con temperaturas medias entre medias y bajas en comparación con regiones climáticamente favorecidas, por ejemplo en el sur de Alemania.

Me interesaría, dejando aparte los costos de inversión, qué sería lo más sensato desde el punto de vista energético. Por supuesto que también serían interesantes los costos de inversión, aunque obviamente la bomba de calor aire-agua sola sería la "más barata"... pero, ¿es eso "económico" para nuestra casa planeada?
Nos gustaría alcanzar el estándar KfW 70, lo cual debería ser factible. ¿Ven posibilidades para KfW 55? ¿Qué más sería necesario para ello?

¡Muchas gracias de antemano por la ayuda!
 

€uro

06.01.2012 19:26:21
  • #2
Hola,
La pregunta solo puede responderse de manera fiable si antes se calcula la demanda real.
Aquí la misma respuesta, primero calcular, es decir, determinar dónde está el problema. Ht´ o Qp´´ o incluso ambos.
A veces, el salto al KfW 55 es posible con un esfuerzo mínimo.

Saludos cordiales.
 

€uro

02.09.2013 13:40:51
  • #3
¿Qué tan tonto se puede reaccionar ante un evento publicitario tan burdo? ;-)
¿Admin?

Saludos cordiales.
 

kaho674

02.09.2013 15:55:00
  • #4
Hola, también nos hemos ocupado de esta cuestión. Creo que está mal considerar exclusivamente los costos. Además, sin duda incluiría las siguientes características en la decisión: - Fiabilidad - Potencia / Velocidad - Limpieza / Olor - Necesidad de espacio - Seguridad - Comodidad

Si pudiera elegir libremente, haría la siguiente clasificación:

1. Calefacción de gas (si hay gas disponible, no aplica si primero hay que instalar un tanque.) El gas es algo cómodo y limpio, si se tiene gas en el lugar. Es caro, no hay duda. Pero creo que todos los combustibles siempre subirán más o menos proporcionalmente (demanda / oferta) - todo lo demás sería una sorpresa. Así que eso no sería un argumento en contra para mí. La calefacción de gas es compacta - basta una pequeña habitación o un rincón. Es bastante fiable, potente y rápida en caso de mayor demanda. El esfuerzo de instalación es razonable, la técnica es conocida y probada. Solo tendría reservas frente al riesgo de explosión, aunque este es más bien raro. ;)

2. Geotermia En nuestro caso, como no hay gas, optamos por geotermia. Ventaja: asunto limpio, poco esfuerzo en operación. Desventaja: tiempo de reacción lento, gran esfuerzo en la instalación. Además, planeamos fotovoltaica y una chimenea para bajadas repentinas de temperatura en invierno.

3. Bomba de calor de aire Similar a la geotermia, aunque para mí con desventajas decisivas: fea en el jardín, molesta por el ruido (aunque poco), menor eficacia.

4. Calefacción de pellets / leña: Ventaja: independiente de proveedores clásicos, siempre elegiría una estufa que también pueda quemar madera normal, y preferiblemente también carbón, reacción rápida, potencia. Desventaja: espacio necesario para el combustible, molestia por el olor, asegurar la obtención del combustible a largo plazo, riesgo / protección contra incendios, laborioso (calentar todos los días si no se planea automatización), también podría imaginarme que a veces algo se atasque y la técnica no sea tan fiable, pero eso es pura especulación.

5. Tanque de gas Cuando comparamos los precios del gas para un tanque en el jardín, nos quedamos sorprendidos y descartamos las ofertas inmediatamente. Tal vez fue una coincidencia desafortunada. De todos modos, no me gustaría tener un tanque de gas en el jardín y los precios del gas licuado son más altos de lo esperado. Por lo demás, ventajas y desventajas son similares al punto 1.

6. Calefacción de petróleo Personalmente considero el petróleo totalmente inapropiado. Pero eso es solo un problema personal. En realidad es rápido, potente, técnica probada, se consigue en todas partes, instalación razonable, cómodo y fiable - ¡pero el olor! Encontrar olor a petróleo en casa y jardín me parece repugnante, el tanque en el jardín también es terrible, además es caro y ocupa bastante espacio. Por eso para mí va en último lugar.
 

Temas similares
06.01.2012Geotermia vs. Bomba de calor aire-agua12
22.11.2014Nueva instalación de calefacción a gas - ¿Cómo diseñar la calefacción por suelo radiante basada en una bomba de calor?11
07.12.2015¿Pregunta de calefacción para nueva construcción KFW 70 bomba de calor de aire + solar, almacenamiento de hielo?29
19.05.2021Experiencias con bomba de calor de salmuera491
07.02.2016Combinación de bomba de calor aire-agua + energía solar térmica + estufa o solo estufa y bomba de calor aire-agua13
12.04.2016Bomba de calor: ¿mejor dentro de la casa o en el jardín?38
10.07.2016Bomba de calor aire-agua con fotovoltaica o pellet con solar25
19.07.2018Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones45
24.07.2019Ordenanza de ahorro energético 2016 o KFW 55 para bungalow con bomba de calor aire-agua y ventilación residencial controlada, con opción a fotovoltaica47
11.12.2019¿Calefacción a gas o bomba de calor aire (Mitsubishi?) o agua subterránea?16
05.02.2020Bomba de calor LW Alpha Innotec LWDV con 12KW26
18.05.2021Cálculo de energía KfW con bomba de calor refrigerante22
06.03.2023Fallo de bomba de calor Alpha Innotec23
07.12.2021¿Vale la pena todavía una bomba de calor de agua-salmuera con KfW 40+?34
15.02.2022¿Está justificado el recargo por una bomba de calor aire-agua en comparación con el gas?32
10.08.2022Informe hidrogeológico - ¿Energía geotérmica, bomba de calor aire-agua o almacenamiento de hielo?26
08.12.2022Interpretación de la bomba de calor iDM en cuanto al COP32
25.02.2023¿Es buena mi bomba de calor de alpha innotec?10
18.11.2024Huella de CO2 de la calefacción a gas frente a la bomba de calor en obra nueva39

Oben