你们会选择哪种加热方法，为什么？

@ parcus: 什么是DV热泵？

直接蒸发式热泵
没有第三回路，因此泵被省略
并且以相对较小的集热器面积实现1:1的效率。

祝好

你好， 我计划在不久的将来建房，但我在燃气和地热之间无法决定。这个带有Kfw 70认证（地下室、一楼、一层和阁楼）的独栋住宅有163平方米的居住面积，住着两个人。地暖也已规划好了。我该如何以最经济的方式为热水和供暖供热？哪种方式最划算，为什么？ 此致敬礼

用地热供暖最终大约有30%的电力消耗。鉴于还要承担更高的投资成本，因此我更倾向于使用燃气，或者如果独栋房屋有足够空间，可以选择木屑颗粒供暖。

天然气目前是最昂贵的能源形式，其次是石油和木屑颗粒。

所有这些能源载体随着时间的推移也将明显区别于电力。尤其是在可再生能源比例上升的情况下。

电费在十年内可能会再次翻倍，但其他能源的价格可能还远远高于此。
价格差距将持续扩大。
就在昨天，作为领先的燃料电池开发商，宝马宣布终止该项目。

否则，为什么从2020年起几乎只能建造被动房……

祝好

但是天然气目前是最贵的形式，其次是石油和颗粒燃料。

所有这些能源载体随着时间的推移都会明显区别于电力。特别是当可再生能源比例上升时。

对于石油来说，我觉得空间太浪费了，所以宁愿直接选择颗粒燃料，尽管它们的价格肯定也会受到替代品成本的影响（只要投资成本仍然更高，就会有折扣）。肯定会有那么一天，问题是何时，电力会更便宜，但绝对不会是在未来十年内。风能/太阳能/沼气发电毕竟也需要被分配和缓冲，除非你能在时间和地点上即时使用它们。

燃料电池最终也只是用电解或从天然气中获得的氢气的电池。

即使颗粒燃料的价格肯定也会根据替代品的价格而定

颗粒燃料对替代品的依赖较小，正如2006年以来的价格走势所示。其他替代能源几乎保持不变，但颗粒燃料的价格首次超过了油价。今年的情况类似。

需求在这里起着重要作用。不仅作为取暖材料，也作为生产原料。

我提到燃料电池是考虑到未来的发展，也就是说汽车将继续使用石油和天然气驱动。

当然，电力不会成为廉价产品，...

因此，建筑物的供暖负荷变得越来越重要。长期目标无疑是零能耗建筑。

祝好