Estamos planificando nuestro hogar inteligente en la casa unifamiliar

  • Erstellt am 02.01.2024 12:28:33

11ant

04.01.2024 20:05:41
  • #1
En habitaciones directamente contiguas (también vistas a ambos lados del techo) es complicado, una diferencia de tres kelvin es ya un asunto serio. El "control" de la temperatura mediante un menor calentamiento relativo es hoy en día más complicado que antes de la ordenanza de ahorro de energía, y con la ventilación controlada de aire interior se vuelve aún más difícil.
 

Araknis

04.01.2024 20:11:16
  • #2

De ninguna manera. Solo porque las visualizaciones no solo muestran información, sino que también proporcionan lógicas de manera relativamente sencilla y pueden servir como interfaces con otros sistemas. Aunque es posible representar tus deseos únicamente en el nivel KNX, es mucho más laborioso, ya que todo debe hacerse con bloques lógicos y esto puede ser realmente incómodo dependiendo de la cantidad. Además, uno seguramente querrá mostrar algunos valores, ver evaluaciones o controlar cosas centralmente, crear escenas, etc. Y en una casa así, seguro que querrás ajustar o consultar algo desde fuera en algún momento. En ese momento, definitivamente se necesita una visualización.

Considero que la integración de la bomba de calor está generalmente sobrevalorada, porque no se interviene en su regulación interna y la regulación por habitación generalmente se realiza fuera o después del generador de calor en las válvulas del circuito de calefacción. Sin embargo, en algunas bombas de calor se pueden introducir las temperaturas interiores mediante KNX, lo que permite prescindir del antiestético sensor interior.

Por cierto, también estoy del lado de quienes están en contra de una regulación por zona individual (ERR). Simplemente no se necesita con un buen dimensionamiento. Pero si tienes KNX, se puede implementar rápidamente en el software si se desea. Los sensores táctiles detectan las temperaturas y un actuador para calefacción, si no está presente, se instala rápidamente en el distribuidor del circuito de calefacción. Sin embargo, este debe recibir obligatoriamente una línea de bus, aunque sea de forma preventiva.
 

RotorMotor

04.01.2024 22:02:03
  • #3
En ERR nunca prescindiría de KNX.
Lo que no volvería a hacer con KNX: enchufes conmutable.
Y si se mide, solo potencia activa. La medición pura de corriente es demasiado imprecisa con todas las fuentes de alimentación conmutadas.

No tengo Visu. Sería a veces un juego divertido, pero hasta ahora no vale la pena dedicarle tanto tiempo solo para poder sobrescribir algo de vez en cuando.
 

Schnubbihh

04.01.2024 22:05:38
  • #4

¿Tienes razones más profundas para tus afirmaciones? Me interesaría mucho porque contradice un poco la opinión del foro.
Entonces, ¿por qué ERR? ¿Por qué no enchufes conmutables?
 

RotorMotor

04.01.2024 22:23:36
  • #5

Porque aumenta mucho la comodidad con costos bastante bajos.
Al calentar, las habitaciones que se vuelven demasiado calientes debido a personas presentes, aparatos en funcionamiento o la luz del sol que entra, se regulan automáticamente a la baja. Así no se calienta en exceso sin sentido, lo que puede ahorrar energía de calefacción y además aumenta la comodidad.

Quien usa la bomba de calor también para enfriar, se beneficia doblemente de la ERR.
¿Quién quiere invertir el ajuste térmico dos veces al año?
Para mí, tiene mucho sentido que al enfriar, los baños y demás no se enfríen automáticamente.


Tenemos muchos enchufes con interruptor y medibles, porque también se recomendaba una y otra vez en Internet como una función genial.
Fue mucho trabajo en la planificación, altos costos en la implementación, mucho esfuerzo en la parametrización y el beneficio es realmente pequeño.
En realidad, casi nunca lo usamos. Cada vez menos aparatos lo soportan cuando se les corta la energía.
Y nada es más molesto que enchufar algo y luego darse cuenta de que está apagado y que primero hay que encenderlo.
Y el argumento de que es genial para las luces de Navidad... prefiero dejarlas encendidas.
 

jens.knoedel

04.01.2024 22:44:55
  • #6
Con una calefacción correctamente planificada es incluso más cómodo NO tener que usar el ERR. Todo el sistema funciona, incluyendo los circuitos de calefacción de las habitaciones soleadas, y se ajusta correctamente por sí solo. Además, la calefacción por suelo radiante regula de cualquier forma, incluso con radiación solar, de manera tan retardada que un apagado por el ERR solo ocurre en la tarde o durante la noche. ¿Sabes que enfriar correctamente no funciona con calefacción por suelo radiante? Entonces por favor instala un sensor de humedad correspondiente en todas las habitaciones o al menos en el HKV. De lo contrario, también se puede simplemente establecer una temperatura de impulsión en la calefacción por suelo radiante que siga siendo agradable y que no cause problemas de punto de rocío. Yo también uso la función de enfriamiento, pero sin ERR y sin sensor de punto de rocío/humedad. Simplemente cambio y dejo funcionar. ¿Qué tipo de habitaciones son esas que nombras con &Co? ¿Qué sentido tiene no enfriar ciertas habitaciones? Tan absurdo dentro de una casa como no calentar ciertas habitaciones. Función genial. Estoy de acuerdo. Genial, pero nadie la necesita.
 

Temas similares
01.09.2016¿Es posible la automatización Smarthome KNX según el plano?81

Oben