हम अपने एकल परिवार के घर में अपना स्मार्ट-होम योजना बना रहे हैं

ऐसे मामले में कैसे निपटा जाए, जब हम शयनकक्ष में 19 डिग्री रखना चाहते हैं लेकिन बैठक कक्ष में 22 डिग्री?

सीधे सटे हुए कमरों में (छत के दोनों ओर भी देखे जाने पर) यह जटिल हो जाता है, पूरे तीन केल्विन का अंतर वास्तव में बड़ी बात है। तापमान "नियंत्रण" सापेक्ष कम गरम करने के माध्यम से आजकल ऊर्जा संरक्षण नियमों से पहले की तुलना में ज्यादा जटिल हो गया है, और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ यह और भी मुश्किल हो जाता है।

शायद फिर भी बिना विज़ुअलाइज़ेशन के नहीं होगा।

बिलकुल नहीं। अकेले इसलिए ही, क्योंकि विज़ुअलाइज़ेशन केवल दिखाने का काम नहीं करते, बल्कि तुलनात्मक रूप से आसान तरीके से लॉजिक प्रदान कर सकते हैं और अन्य सिस्टम्स के लिए इंटरफेस भी हो सकते हैं। केवल KNX स्तर पर आपकी इच्छाओं को प्रतिबिंबित करना तो संभव है, लेकिन यह बहुत अधिक मेहनत वाला काम है क्योंकि सब कुछ लॉजिक ब्लॉक्स में होना चाहिए और मात्रा के हिसाब से यह असुविधाजनक हो सकता है। इसके अलावा, आप निश्चित रूप से कुछ मान दिखाना चाहते हैं, विश्लेषण देखना चाहते हैं या केंद्रित रूप से कुछ चीज़ें नियंत्रित करना चाहते हैं, सीन सेट करना आदि। और आप ऐसे घर में निश्चित रूप से कभी न कभी कहीं से कुछ सेट करना या देखना चाहेंगे। तब तक एक विजू की जरूरत ही होगी।

वाटर हीट पंप को जोड़ना मैं सामान्य रूप से ज्यादा महत्व नहीं देता, क्योंकि उसके अंदर के नियंत्रण में कोई हस्तक्षेप नहीं होता है और संभावित व्यक्तिगत कमरे के नियंत्रण वैसे भी हीटिंग सर्किट वाल्वों के पास, हीटर से बाहर या बाद में होता है। कुछ WP में आप KNX के माध्यम से अंदर की तापमान सेट कर सकते हैं, जिससे बदसूरत अंदरूनी सेंसर से छुटकारा मिल सकता है।

वैसे मैं भी उन लोगों के साथ हूँ जो ERR के खिलाफ हैं। अच्छे डिज़ाइन में इसकी जरूरत नहीं होती। लेकिन अगर आपके पास KNX है, तो इसे सॉफ़्टवेयर में बहुत जल्दी जोड़ सकते हैं। टच सेंसर तापमान को मापते हैं और अगर कोई हीटिंग एक्ट्यूएटर अभी तक नहीं है, तो उसे हीटिंग सर्किट डिस्ट्रीब्यूटर में जल्दी जोड़ा जा सकता है। हालांकि, इसे कम से कम प्रारंभिक रूप से एक बस लाइन जरूर मिलनी चाहिए।

मैं ERR पर KNX के साथ कभी भी समझौता नहीं करूंगा।
जो मैं बाद में KNX के साथ फिर से नहीं करूंगा: स्विच योग्य सॉकेट।
और अगर मापा जा सकता है, तो केवल वास्तविक शक्ति। शुद्ध करंट मापन कई स्विचिंग पावर सप्लाईज़ के कारण बहुत गलत होता है।

मेरे पास विज़ू नहीं है। कभी-कभी यह मजेदार हो सकता है, लेकिन अब तक मेरे लिए इतना समय इसमें लगाना उचित नहीं है, केवल कभी-कभी कुछ ओवरराइट करने के लिए।

KNX में मैं कभी भी ERR को छोड़कर नहीं चलूँगा।
जो मैं बाद में KNX के साथ दोबारा नहीं करना चाहता: स्विच करने वाले सॉकेट्स।
और अगर मापा जा सके, तो केवल सक्रिय शक्ति। पूरी तरह से करंट मापन उन सभी स्विचिंग पावर सप्लाइज के कारण बहुत ही असटीक होता है।

मेरे पास विज़ू नहीं है। यह कभी-कभी मज़ेदार हो सकता है, लेकिन अभी तक मैं इतना समय इसमें लगाने के लिए तैयार नहीं हूँ, सिर्फ कभी-कभी कुछ ओवरराइट करने के लिए।

क्या आपके पास अपनी बातों के लिए और भी गहरी वजहें हैं? मुझे बहुत दिलचस्पी होगी क्योंकि यह फोरम की राय के विपरीत है।
तो ERR क्यों? स्विच करने वाले सॉकेट क्यों नहीं?

तो फिर ERR क्यों?

क्योंकि यह आराम को स्पष्ट रूप से बढ़ाता है जबकि लागत कम रहती है।
हीटिंग के दौरान, वे कमरे जो उपस्थित लोगों, चल रहे उपकरणों या आने वाली धूप की वजह से बहुत गर्म हो जाते हैं, स्वचालित रूप से नियंत्रित किए जाते हैं। इस तरह बेवजह अधिक गर्मी नहीं दी जाती, जिससे हीटिंग ऊर्जा की बचत होती है और साथ ही आराम भी बढ़ता है।

जो लोग हीट पंप को कूलिंग के लिए भी इस्तेमाल करते हैं, वे ERR से दोहरी लाभ उठाते हैं।
कौन साल में दो बार थर्मल बैलेंस को उलटना चाहता है?!
यहाँ कूलिंग के दौरान बाथरूम और अन्य स्थानों को स्वचालित रूप से ठंडा न करने का विकल्प मेरे विचार में बहुत समझदारी है!

स्विचेबल पॉइंट क्यों नहीं?

हमारे पास बहुत से पॉइंट स्विचेबल और मापनीय हैं, क्योंकि इंटरनेट पर इसे एक शानदार फीचर के रूप में बार-बार सुझाया गया था।
प्लानिंग में बहुत मेहनत लगी, लागू करने में उच्च लागत आई, पैरामीटर सेटिंग में भी काफी मेहनत करनी पड़ी और उपयोगिता वास्तव में बहुत कम है।
असल में हम इसका लगभग कभी उपयोग नहीं करते। दिन-ब-दिन कम उपकरण इसे सहन करते हैं जब उनका पावर कट किया जाता है।
और इससे ज्यादा कष्टप्रद कुछ नहीं कि आप किसी पॉइंट में कुछ लगाएं और फिर पता चले कि यह बंद है, उसे पहले ऑन करना पड़े।
और ये तर्क कि यह क्रिसमस लाइटिंग के लिए बहुत अच्छा है... इसे मैं बेहतर चलता रहने दूंगा।

क्योंकि यह कम लागत में आराम को स्पष्ट रूप से बढ़ाता है।
जब गर्मी होती है, तो कमरे जो उपस्थित लोगों, चल रहे उपकरणों या प्रवेश करते सूरज की किरणों से बहुत गर्म हो जाते हैं, वे स्वतः कम हो जाते हैं। इससे बिना मतलब के ज्यादा गर्म करने से बचा जाता है, जो हीटिंग ऊर्जा बचा सकता है और साथ ही आराम को बढ़ाता है।

सही तरीके से नियोजित हीटिंग में यह और भी आरामदायक होता है, ERR को इस्तेमाल किए बिना। पूरा सिस्टम, जिसमें सूरज की रोशनी वाले कमरों के हीटिंग सर्किट भी शामिल हैं, अपने आप सही से सेट हो जाता है।
इसके अलावा, FBH वैसे भी, सूरज की रोशनी में भी, इस तरह देरी से नियंत्रित करता है कि ERR को शाम या रात में ही बंद करना पड़ता है।

जो लोग वॉटर पंप को ठंडा करने के लिए भी इस्तेमाल करते हैं, वे ERR से दो गुना लाभ उठाते हैं।

तुम जानते हो कि सही ठंडा करना FBH के साथ काम नहीं करता? तो कृपया सभी कमरों में संबंधित नमी सेंसर लगाएं या कम से कम HKV में। नहीं तो FBH में एक ऐसी पूर्ववर्ती तापमान सेट कर सकते हैं जो फिर भी आरामदायक हो और ओस बिंदु की समस्या न हो।
मैं भी ठंडा करने की सुविधा इस्तेमाल करता हूं - लेकिन बिना ERR और बिना ओस-बिंदु/नमी सेंसर के। बस स्विच करें और चालू रखें।
वो वास्तव में किस तरह के कमरे हैं जिन्हें तुम &Co कहते हो? कमरे ठंडा न करने का क्या मतलब है? यह घर में ठीक वैसा ही बेतुका है जैसे कमरे गरम न करना।

हमारे पास बहुत सारे सॉकेट स्विचेबल और मापने योग्य हैं, क्योंकि इसे इंटरनेट में बार-बार एक कूल फीचर के रूप में सुझाया गया था।

कूल फीचर। मैं सहमत हूं। कूल है, लेकिन किसी को जरूरी नहीं।