Hangman
24.08.2021 15:22:36
- #1
Me parece genial cómo tomáis el toro por los cuernos, y me alegra que vuestro compromiso esté dando frutos. ¡Felicidades!!!
Tenemos una pendiente, altura de rodilla y inclinación de techo comparables. Los 50 cm son bajos, pero se puede manejar. Incluso con nuestra profundidad de casa más bien estrecha de 8,5 m, no es un problema. Con buhardillas (si están permitidas) y/o ventanas de techo se puede suavizar aún más. Además, el plan de desarrollo ya menciona la posibilidad de 1 m. Otra opción sería un tejado a dos aguas asimétrico, es decir, una inclinación más baja hacia la ladera, o desplazar la cumbrera en dirección a la ladera. Ambas opciones aumentarían la altura de la pared de rodilla hacia la ladera, lo cual no molesta a nadie ya que no se ve, y probablemente resulte mejor porque de lo contrario desde la parte superior del terreno sólo se ve la superficie del tejado. Con el desplazamiento de la cumbrera, además, el tejado sur sería mayor (= bueno para fotovoltaica). Y para acabar, tenéis la planta baja en plena calidad habitacional :)
¡La calle que se muestra me parece muy encantadora! En cuanto al acceso, me uno a la opinión mayoritaria de ubicar las plazas de aparcamiento cerca de la calle. Así tendréis algunos metros y escalones hasta la entrada de la casa, pero a cambio se puede adaptar y plantar mucho mejor la casa en el terreno (tu vecino de la derecha como ejemplo positivo). Cuanto más flexibles seáis aquí, mejor y más económico se podrá planificar. Aun así, se debería prever una entrada para coches y un espacio para estacionar o dar la vuelta frente a la casa (para transportes, artesanos, visitantes con movilidad reducida, etc).
Como alguien que se mudó desde una llanura absoluta al "país de las mil montañas" (Hochsauerland... aquí cada terreno es así), aprendí durante nuestra construcción que en todo caso se debe planificar y ejecutar desde el principio la modelación del terreno. La modelación no es especialmente laboriosa ni costosa, si se sabe lo que se quiere. Tendréis que hacer terrazas, probablemente también dejaréis las partes superiores del terreno en estado natural (zona de aventura para los niños), insertaréis diferentes áreas en diferentes partes de la ladera/terreno; todo eso me parece positivo (¿quién quiere 600 m² de césped perfecto?), pero tiene que planificarse DE ANTES.
Con la forma tan estructurada en que abordas el asunto, no me preocupan ninguno de estos puntos :cool:
Tenemos una pendiente, altura de rodilla y inclinación de techo comparables. Los 50 cm son bajos, pero se puede manejar. Incluso con nuestra profundidad de casa más bien estrecha de 8,5 m, no es un problema. Con buhardillas (si están permitidas) y/o ventanas de techo se puede suavizar aún más. Además, el plan de desarrollo ya menciona la posibilidad de 1 m. Otra opción sería un tejado a dos aguas asimétrico, es decir, una inclinación más baja hacia la ladera, o desplazar la cumbrera en dirección a la ladera. Ambas opciones aumentarían la altura de la pared de rodilla hacia la ladera, lo cual no molesta a nadie ya que no se ve, y probablemente resulte mejor porque de lo contrario desde la parte superior del terreno sólo se ve la superficie del tejado. Con el desplazamiento de la cumbrera, además, el tejado sur sería mayor (= bueno para fotovoltaica). Y para acabar, tenéis la planta baja en plena calidad habitacional :)
¡La calle que se muestra me parece muy encantadora! En cuanto al acceso, me uno a la opinión mayoritaria de ubicar las plazas de aparcamiento cerca de la calle. Así tendréis algunos metros y escalones hasta la entrada de la casa, pero a cambio se puede adaptar y plantar mucho mejor la casa en el terreno (tu vecino de la derecha como ejemplo positivo). Cuanto más flexibles seáis aquí, mejor y más económico se podrá planificar. Aun así, se debería prever una entrada para coches y un espacio para estacionar o dar la vuelta frente a la casa (para transportes, artesanos, visitantes con movilidad reducida, etc).
Como alguien que se mudó desde una llanura absoluta al "país de las mil montañas" (Hochsauerland... aquí cada terreno es así), aprendí durante nuestra construcción que en todo caso se debe planificar y ejecutar desde el principio la modelación del terreno. La modelación no es especialmente laboriosa ni costosa, si se sabe lo que se quiere. Tendréis que hacer terrazas, probablemente también dejaréis las partes superiores del terreno en estado natural (zona de aventura para los niños), insertaréis diferentes áreas en diferentes partes de la ladera/terreno; todo eso me parece positivo (¿quién quiere 600 m² de césped perfecto?), pero tiene que planificarse DE ANTES.
Con la forma tan estructurada en que abordas el asunto, no me preocupan ninguno de estos puntos :cool: