Kniestock Casa Danwood en Schleswig-Holstein - ¿Cuál es el máximo posible?

21.04.2018 14:20:27

Sin embargo, no entiendo el primer cálculo de 11ant.

¿Te refieres al que hice para determinar teóricamente cuán alto podría ser el muro de la cabecera si solo lo limitara la altura de la cumbrera? — eso solo debía mostrar que el volumen habitable en tu caso es la limitación más relevante.

¿Podría ser que tu pregunta realmente hubiera sido: "Quiero colocar un Danwood Point 169A en mi terreno y asumo que tiene 2 m de muro de cabecera. ¿Cabe así en mi terreno..."?

Entonces la respuesta sería:
1. en cuanto a la altura de la cumbrera: sí;
2. por la evitación del volumen habitable: con esta altura de muro de cabecera no.

3. Pero aún así puedes construir este modelo. Con un muro de cabecera de 1,80 m lo veo posible. Para ello cambiaría lo siguiente: a) cambiar el espacio libre por ventanas en el techo; b) el vestidor tendría un tejadillo saliente; c) por razones de superficie y altura útil, se eliminaría el segundo vestidor en el dormitorio para unir dormitorio y baño y que ambos puedan tener espacios inclinados. Eso es todo, como diría mi difunta abuela.

21.04.2018 16:41:11

Entonces, con Danwood no habría problema en hacer el muro bajo más bajo. Esto incluso haría que la casa fuera más barata en general, pero los vendedores no pueden decir cuán alto puede ser el muro bajo. Eso tendría que calcularlo un arquitecto. Sin embargo, he venido con la esperanza de que alguien aquí pueda calcularlo antes de que gaste dinero y lo haga calcular por un arquitecto.

21.04.2018 16:45:36

¿Te refieres a cuando calculé teóricamente cuán alto podría ser el muro del rodapié si sólo la altura de la cumbrera lo limitara? - eso sólo debería mostrar que en tu caso la caja de planta completa representa la restricción más importante.

¿Podría ser que tu pregunta realmente debería haber sido: "Quiero colocar un Danwood Point 169A en mi parcela y asumo que tiene 2 m de muro del rodapié. ¿Cabe entonces en mi parcela..."?

Entonces la respuesta sería:
1. por la altura de la cumbrera: sí;
2. por la evitación de planta completa: con esa altura del muro del rodapié no.

3. Sin embargo, puedes construir este modelo. Veo que funciona con 1,80 m de muro del rodapié. Para ello cambiaría lo siguiente: a) cambiar el espacio abierto por ventanas en el techo; b) el vestidor tendrá un lucernario; c) por razones de superficie y altura de pie se eliminará el segundo vestidor en el dormitorio para poder juntar dormitorio y baño y que ambos puedan tener espacios bajo la cubierta. Así queda terminado el asunto, como diría mi difunta abuela.

Sí, me has entendido perfectamente. El plano de planta cambiaría casi por completo de todos modos, porque no queremos espacio abierto.
He hecho algunos cálculos y también llegué a 1,8 m (por si alguien se atreve a descargar el .xlsx en el .zip). Sin embargo, todo eso se ha calculado con paredes "de línea" y sin considerar la extensión de las paredes ni del techo. ¿Se puede calcular así tan fácilmente? ¿No debe incluirse algo más?

Saludos

21.04.2018 22:07:47

El arquitecto que presenta la planificación para la autorización debe calcularlo ya en ella. No tienes que explotar al máximo el posible [Kniestock] hasta el último centímetro. Mi "cálculo" de 1,80 m no ha sido revisado bajo el microscopio. Si con 1,75 m — mi propuesta de cambio funciona también con eso — llegaras a romper la regla para la planta completa, estaría al menos sorprendido.

21.04.2018 22:48:09

¿Por qué debería un lego calcularte algo aquí? Danwood tiene arquitectos. Los interesados en construir también deben atreverse a dar el paso y hablar con el GU: él podrá decírtelo. En términos puramente matemáticos, el Point 169a es de una sola planta... puedo repetir #5 si quieres, pero no lo haré. Si no quieres espacio aéreo, hay otras opciones mencionadas.

22.04.2018 11:25:46

Todo claro. Tenía la esperanza de que alguien pudiera calcular todo con un calculador en línea u otros programas que no he encontrado, con precisión al cm.

La conexión entre la superficie base de la casa y el muro de arranque no tiene sentido para mí. Pero ahora es ley y, si el muro de arranque no encaja, preguntaré a Danwood cuánto cuesta un mirador/invernadero para así conseguir el muro de arranque que deseo.

Casa pequeña = muro de arranque pequeño, casa enorme con gran superficie base = casa de 2 pisos que en el papel se calcula como de 1 piso. ¿Lógica?

Les agradezco.

Temas similares
05.02.2014	Costos/planificación de terreno, costos adicionales de construcción, llave en mano, etc.	27
15.07.2014	¿Placa base para bungalow Danwood? ¿Empresa para trabajos completos?	11
11.02.2015	Planificación de costos para una casa unifamiliar, incluyendo terreno, costos adicionales, arquitecto	32
13.03.2018	Construcción llave en mano, terreno y precios	79
10.02.2016	Buscando una idea ingeniosa para dormitorio con vestidor	19
29.08.2019	Tamaño del préstamo en Berlín con terreno disponible	14
27.08.2019	El plan de construcción establece que el muro de rodilla no está permitido	16
30.09.2019	Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño	178
24.10.2019	Casa unifamiliar (10x8,8 m²) en un terreno de 437 m² en Múnich	48
30.10.2019	¿Aumentar la altura del muro de rodilla - superar la altura del alero?	22
02.09.2020	¿Se puede planificar de manera sensata una casa unifamiliar en este terreno?	14
14.02.2021	Optimización de casa unifamiliar de 150 m² en terreno de 470 m² y 19 m de ancho	20
22.09.2021	Plano de dormitorio, vestidor y baño en suite	36
26.03.2023	Plano de dormitorio con baño y vestidor	62
27.06.2023	¿Cómo lograr la solución Bremer 2/3 con pared alta en la rodilla?	13
01.11.2024	Oferta completa de Danwood vs. contratación separada de arquitecto	13
22.08.2025	Danwood Family - ¿El proyecto es realista?	33

Kniestock Casa Danwood en Schleswig-Holstein - ¿Cuál es el máximo posible?

11ant

Ap0rnym

Ap0rnym

11ant

ypg

Ap0rnym