Planificación de planta de una casa unifamiliar de aproximadamente 170 m² en un terreno estrecho de 750 m²

  • Erstellt am 16.03.2021 11:35:13

ypg

16.03.2021 17:43:29
  • #1
Hola,
Tienes algunos errores de pensamiento que afectan negativamente al diseño. Sobre eso, más adelante.
Me parece simpático que te enfrentes a la discusión aquí y también respondas.
De antemano:

¿Cómo se regula la construcción de dos pisos en RP? Según tus datos, deben construir de dos pisos, la casa está declarada como de un piso y medio, algo que, estrictamente hablando, no existe. Eso se debe verificar, y luego depende de si hay o no un muro de apoyo bajo el tejado (Kniestock), por ejemplo, habría que adaptar la ducha.
Presupuesto: bastante ajustado. ¿Qué quieres decir con "trabajo propio planificado: electricidad, suelos, calefacción, agua"? ¿Toda la instalación?

¿Tenéis pensado construir con Weberhaus? Eso es una casa prefabricada... ¿se pueden integrar trabajos propios así simplemente? ¿O solo la usáis como modelo?
Me sorprende un poco que el Weberhaus Balance 300 en su página web se vea muy diferente exteriormente al plano presentado en la página 3. Con vuestra ampliación a 10 metros en vez de 9,50 estáis justo por encima de 190 m², pero están planeados 170?... Encontré la ciudad villa. No veo problema con un tejado a dos aguas y muro de apoyo cercano a 2 metros.

Sobre el diseño:
A primera vista veo algunas diferencias en cuanto a paredes que están una encima de otra. En estructuras de madera quizá no sea tan relevante. No lo sé. También hay vigas portantes.

Las ventanas están colocadas bastante arbitrariamente: saldrá una casa diferente, que no tendrá la elegancia exterior pensada como en el Weberhaus.

Las ventanas mismas son muy escasas para el tamaño de las habitaciones.


La chimenea no está dibujada en la parte superior (¿qué es un horno de leña ligero?)

Sobre tus nudos mentales:

a) Lugar soleado




Si el garaje está delante de la casa, en la esquina oeste, entra suficiente sol durante el día en la sala de estar. Lo único que te quita el sol por el oeste es la despensa.
El terreno también te ofrecerá suficientes lugares soleados. Sin embargo, pregúntate si un lugar soleado justo donde podría estar el garaje, con la vista a una entrada larga y carísima hacia el norte, todavía calienta el corazón. Yo preferiría la vista al campo sin cochera ni garaje.

Lugar soleado: me viene a la mente la terraza: si el terreno tiene 18 metros de ancho y quieres pasar al norte bordeando la parcela, necesitas cómodamente 4 metros incluyendo el descansillo de escaleras. Con setos hacia el vecino (rezo para que puedan compartirlos), en vez de 5 metros solo son 4,5 metros. Entonces planeas una casa de 10 metros de ancho ¡muy grande! y te sientas con la terraza encima del vecino... perdón, encima de la entrada. La pregunta es, ¿se puede construir la terraza en la línea de límite? Aquí no está permitido. ¿Y si lo está? ¿Lo queréis?
-> casa estrecha en parcela estrecha.
-> Incluso en sombra hay luz
-> una despensa en el oeste no te quita sol del sur.

b) Acceso "detrás de la casa"

Como ya he dicho: os quitáis la bonita vista al campo.
El constructor inteligente usa un carport también como protección contra el viento y planifica un metro más para poder pasar o conducir a través del carport.
Además: pavimentar 120 m² cuesta cuatro veces más que 30 m²... la pregunta es cuánto tardas en quitar la nieve.
Por cierto, el acceso lo tienes desde todo el lado de la calle alrededor de la casa.


¡Siempre podéis pasar detrás de la casa!


c) Reducción del salón


Hay diferencia entre dar a una oficina o habitación de invitados un saliente de 20/30 cm o reducir el salón en una esquina de aprox. 3 m², lo que reduce el salón en alrededor del 25% y prácticamente lo hace inutilizable como tal.
Si hay niños, ¿entonces se mueve el sofá? ¿Hacia dónde? ¿Frente a la puerta doble? ¿Frente a la puerta simple? ¿Dos puertas una al lado de la otra?
Con esta solución de nicho te encierras completamente, no cabe mover nada porque entonces habría puertas...
La idea de la división de la habitación también está mal planteada. Supongo que es para la vejez como dormitorio. Intenta amueblar la habitación con una cama doble y un armario. Te toparás con esquinas y pasos estrechos que también encuentras en el baño con ducha y WC. Eso no es adecuado para personas mayores, más bien te golpearás los dedos de los pies en las esquinas y bordes de la cama, esta esquina, en el pasillo delante del cuarto de servicios, baño con ducha y esa puerta y dentro del baño con ducha mismo.

No existe la solución perfecta. Planead para los próximos 30 años con una habitación cómoda sin compromisos y no con una habitación donde apenas puedas colocar algo sin golpearte la pantorrilla. Aunque no seáis sedentarios: uno se siente mal a veces, se tumba en el sofá, los niños quieren achucharse, etc. Y antes de mudarse a la planta baja por la edad, hay muchos años en los que el sofá es la opción favorita.

Sobre la planta:

No. Incluso podríais quitar 2-3 m² para el baño con ducha. Sin embargo, arriba debería haber también un pequeño cuarto de almacenaje, o en caso necesario sirve la oficina o un armario grande, para maletas, decoración, etc.

Sí, justo. Para la vejez, no.


No demasiado pequeña, pero la encuentro simplemente "antinatural". Los armarios altos sin conexión con la forma de U.

- guardarropa justo en la puerta limita la libertad de movimiento al llegar a casa.
- despensa en el dorado oeste
- cocina sin unidad
- el salón está prácticamente casi inutilizable por su propósito, casi inamueblable.
- 2 puertas juntas al mismo cuarto es un error de planificación (más arriba explicado)
- baño: solución en T desproporcionadamente ancha, se puede hacer.
- solo la puerta del cuarto de servicios está bien ubicada (detrás espacio para un armario), la puerta de la oficina se puede mover.
- el vestidor solo consume espacio y pared. Armario delante de la ventana – con 1,43 m de ancho y un armario colocado quedan aprox. 75 cm como paso → callejón sin salida sin posibilidad de giro.

Dicho y hecho: construiría una casa más estrecha. Todo lo demás me parece demasiado apretado.
Garaje: entrada a la izquierda, luego girar e ingresar al garaje transversal. Eso da también protección visual para la terraza oeste. Y sí, ahí entra el sol de todas formas.

Edición:
Despensa hacia el norte, cuarto de servicios adelante → ¡caminos de instalaciones!
 

ReneWie

16.03.2021 18:20:12
  • #2
Como escribió icandoit, eso todavía es flexible. Mientras se mantenga por debajo de 10 m de altura y la inclinación del techo establecida, eso solo tiene límites estéticos :)
 

ReneWie

16.03.2021 18:38:54
  • #3
Respondo en varias etapas.


Nosotros podemos construir máximo de dos plantas según el plan de urbanismo. Por la inclinación del techo en el interior de las habitaciones, no se refiere a una villa urbana, sino más bien a que el muro bajo esté entre 1,2 y 1,40 metros. Conozco casas donde casi no hay muro bajo y por eso las habitaciones son mucho más pequeñas. Eso queremos evitar.



Por mi profesión, puedo realizar yo mismo la instalación eléctrica. La inspección oficial se realiza de forma rápida.
Los azulejos, el laminado los hacemos yo y la familia.
Con calefacción se refiere a la instalación de la parte hidráulica (tuberías por la casa, distribuidor de circuitos de calefacción, aislamiento del suelo + suelo radiante "grapas" bajo el estricto, etc.). La conexión de la bomba de calor y del acumulador debe realizarla una empresa especialista.
Agua se refiere a la distribución de las conexiones de agua en la casa, instalación de válvulas de escuadra,... La conexión principal de agua, por supuesto, la realiza la empresa de agua.



Solo hemos tomado el plano como modelo. Las imágenes y los planos no coinciden en muchas firmas, lamentablemente.
He calculado aproximado los 170 m², restando un 10-15% de la superficie base por la inclinación del techo.
 

ReneWie

16.03.2021 18:43:03
  • #4


Ok, no tengo ni idea de estática. Seguro que el arquitecto/ingeniero estructural (una oficina) nos frenará. Claro que también puede ser que la construcción de entramado de madera de Weberhaus no necesite prestar tanta atención a eso.
El tema de las ventanas es correcto. Creo que sobre todo en la planta alta tenemos que mejorar eso. Pero la simetría no es tan sencilla.
Cierto, falta la chimenea en la planta alta. Debería ir por una pared del pasillo. Una estufa de masa almacena el calor del fuego y de los gases con su material acumulador y lo libera continuamente al entorno. Existen en diferentes versiones. Para una casa nueva basta un modelo más pequeño.
 

ReneWie

16.03.2021 19:20:22
  • #5


Lamentablemente no lo he explicado suficiente. La puerta al salón (en frente del cuarto de servicios) solo debería ser una opción mediante un dintel en la pared. Esta puerta no debería existir al principio, solo si la habitación se separa para convertirla en un espacio adecuado para personas mayores.
Voy a amueblar virtualmente la habitación opcional, puede que quede justo de espacio.
También estoy intentando encontrar otra opción para amueblar el salón.

Sobre los otros puntos tengo que reflexionar un poco.
He añadido otra imagen sobre la ubicación de la terraza.

 

11ant

16.03.2021 19:30:05
  • #6

Se puede construir, dices, de dos pisos con una proporción de ocupación del suelo de 0,25 y una proporción de superficie construida total de 0,5, y con una limitación de altura cómoda y a dos aguas. Aunque no está estrictamente requerida una "villa urbana", aquí se recomienda encarecidamente, aunque por otra parte me alegra que alguien finalmente piense en práctico en lugar de muros de rodilla excesivamente altos. Así que yo construiría aquí una "villa urbana" con techo a dos aguas de 25°. 1. La proporción de ocupación del suelo va en contra de almacenes que consumen espacio, como sótanos o desvanes. 2. La relación entre la proporción de superficie construida y la proporción de ocupación del suelo de 2:1 indica claramente que la planta superior debe ejecutarse como un piso completo. 3. Con "muro de rodilla" (prácticamente aquí: la inclinación del techo bajada hasta la planta superior) el techo (como techo con vigas, porque techo con cerchas no es posible) es más caro; el desván se amortiza un poco. Por lo demás, echaría un vistazo junto a Fingerhut para ver qué os podrían ofrecer.

No importa en absoluto: la simetría no tiene ningún valor moral y puede ser destruida sin remordimientos.

Con "actualmente 32" todavía vais a construir una o dos veces más antes de que se pueda hablar de "edad".
 

Temas similares
21.04.2015¿Es posible realizar un plano con garaje en el terreno?29
11.02.2016Ventanas / Puertas / Armario13
15.08.2016Terreno - Ventana de construcción - Ubicación de la casa y el garaje44
29.05.2016Casa unifamiliar, de un solo piso, muro de rodilla, ventana del piso superior30
04.06.2020Por qué la construcción de una casa casi siempre cuesta más de lo calculado238
18.10.2016Planificar la ubicación de la casa y el garaje en la ventana de construcción *Pre-planeación*129
07.03.2017La terraza del vecino limita con el garaje11
27.05.2018Zapatos en la terraza; ¿dónde ponerlos? ¿Sería un armario la solución?28
10.02.2020Colocar la casa, el garaje / cochera en la propiedad93
05.12.2020Villa urbana de 193 m² con orientación norte, ¿es sensato?38
27.02.2021Ubicación de villa urbana o casa unifamiliar en un terreno con una amplia fachada a la calle63
04.06.2021Plano de planta 170m2 - ¿Cuarto de lavado demasiado pequeño? ¿Sugerencias para mejorar?42
09.06.2021Cuarto de servicios sin ventana - ¿es suficiente el sistema de ventilación?26
18.06.2022Plano de casa unifamiliar villa urbana aprox. 200m² - Baviera14
29.06.2023Posición del garaje en la propiedad, especificación en el plan de desarrollo22
04.08.2023Discusión preliminar del plano de planta casa unifamiliar con techo a dos aguas 170 m²13
03.04.2024Comentarios sobre el plano de la casa unifamiliar - Weberhaus23

Oben