Escepticismo respecto al sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) en nuevas construcciones de viviendas multifamiliares

Claro que lo conozco; para mí es demasiado militante. Pero aparte, la abreviatura KF puede significar muchas cosas ;)

Saludos, Bauexperte

Nene...KF solo puede significar una cosa :) al menos en un hilo sobre aislamiento...

También es cierto.... acabo de venir del dentista; probablemente afecta mi razonamiento lógico :oops:

Saludos, Bauexperte

@DerBjoe

Cómo me gustaría responder aquí ahora de manera extensa (*suspiro*). Pero simplemente no tengo tiempo. Además, toda la discusión se mueve un poco en círculos. Cuento a los propietarios de tales casas como partidarios (incluso aquellos que en realidad no tienen ni idea) y a los evitadores como opositores.

De todos modos, me parece interesante la lectura "Hintergrund / Februar 2014 Hexabromcyclododecan - Antworten auf häufig gestellte Fragen" del Umweltbundesamtes.

die besser Biologisch abbaubar sind.

Seguramente es una subestimación bastante simpática del problema real. ;)

Seguramente es una subestimación bastante adorable del problema real. ;)

Seguramente no es una trivialización. El HBCD definitivamente no es algo sin problemas. Pero está firmemente ligado al EPS y no se libera fácilmente para entrar al medio ambiente. Además, durante la combustión no queda nada de HBCD. Ciertamente no es completamente inofensivo, ¡pero el pánico es aún menos apropiado!

Cuento a los propietarios de tales casas como partidarios (incluso aquellos que en realidad no tienen ni idea al respecto) y a los que las evitan como opositores.

Cuento a los opositores de tales casas como evitadores (especialmente aquellos que en realidad no tienen ni idea al respecto). ;)

No es un residuo peligroso, sino un material reciclable. ;)

Esta discusión siempre va a despertar pasiones; para mí también es un residuo peligroso. Lo que habla a favor de esta denominación es que los aislantes bromurados deben ser eliminados térmicamente para evitar daños al medio ambiente. Pero también es cierto que, si se procesan cuidadosamente, no pueden representar un peligro para personas ni animales; siempre que la cubierta del sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) no esté dañada. Interesante en toda esta discusión: un sistema clásico de WDVS es inicialmente barato. Sin embargo, después resulta caro, porque quitar ese tipo de aislamiento de la fachada lleva bastante tiempo. Por eso, desde mi punto de vista subjetivo, surge la pregunta de por qué no invertir más dinero desde el principio y usar aislantes naturales. Saludos, experto en construcción