¿Amortizar ahorros o ahorrar? + Asegurar la tasa de interés

Exacto, y hay vacaciones de todo tipo. Y ahora no entiendo tu crítica a los medios. Tú perteneces, al menos en lo que respecta a las vacaciones, a la minoría en Alemania. Yo también formo parte de la minoría en cuanto a vacaciones.

Puedes sentarte con gusto durante las vacaciones en mi jardín, que se encuentra en medio de la ruta de aterrizaje del aeropuerto de Düsseldorf, y allí contar los aviones turísticos. Pero yo me subo a uno de esos y descubro con coche de alquiler lugares extraordinarios en Europa.

Pero cada cual con lo suyo, las generalizaciones están equivocadas en ambos sentidos.

¿Cómo se definen como propietario/comprador/constructor de una casa sumas exorbitantes?
Las vacaciones son una cuestión de descanso y de experiencia. A unos les gusta, a otros no.
En todo caso, haré todo lo posible para que mis hijos conozcan más que nuestra casa y el área de 5-20 km.

Yo añadiría lo siguiente: Nosotros también queremos conocer más que nuestra casa y el área de 5-20 km. Si "sentarse frente al televisor" es una actividad de ocio comparativamente razonable, lo dudo.

Pero eso es realmente cuestión de gusto.
Lo importante es no convertirse en esclavo de la casa. Amortizaciones anticipadas están bien, pero al final también debería quedar dinero para algunas cosas bonitas de la vida; si no, se ha hecho algo mal. ¿Cómo definir esas cosas bonitas? Cada uno tiene ideas diferentes.

Para volver a la pregunta inicial: en muchos casos los contratos de ahorro para la vivienda que se firman ahora no tienen mucho sentido desde el punto de vista financiero, porque la comisión de apertura, los bajos intereses del saldo y generalmente la tasa de interés del préstamo que no es tan buena no suponen una ventaja financiera frente a un préstamo amortizable con un plazo de tipo de interés más largo. Pero eso hay que calcularlo en cada caso individual.
Igualmente importante como hacer esos cálculos es entender completamente tal construcción financiera. Solo entonces se debería firmar un contrato de préstamo, sea cual sea.

No es que nos haya gustado estar sentados frente al televisor todo el tiempo. Ya dije que habrían sido agradables las excursiones. Fue más una solución de emergencia. Pero también hay ofertas interesantes y económicas con las que uno puede enriquecer su vida, no tiene que ser necesariamente unas vacaciones de semanas, varias veces al año.
Sobre el contrato de ahorro para la vivienda: se puede ingresar bien la suma mínima para seguir recibiendo la prima completa para la construcción de vivienda. Sin embargo, nosotros contratamos el ahorro para la vivienda solo por las prestaciones de capital acumulado. No sabíamos entonces que el empleador dirige todo eso a la caja de pensiones. Si uno recibe aviso con anticipación y ya posee o planea una propiedad, puede usar el contrato de ahorro para la vivienda perfectamente como un saco de recolección para estas subvenciones. Aquí el contrato de ahorro para la vivienda es simplemente el caso estándar (si no se quiere optar por fondos), al que se puede acceder relativamente sin problemas.
Pero con la suma de ahorro para la vivienda lo más baja posible, para que la comisión inicial no pese mucho y la asignación sea también más rápida. Y no pagaría allí más que la tasa mínima de ahorro para las subvenciones.
Todo lo que exceda esa posibilidad de ahorro lo pondría ya sea directamente en amortizaciones especiales o en préstamos para vivienda Riester, y mantendría cierta parte disponible diariamente, por ejemplo en una cuenta de ahorros a la vista.
Pero también debo decir que no soy el tipo de inversor clásico que busca una alta rentabilidad, seguro que se puede invertir "mejor" de otra manera.

Bueno, si el empleador transfiere el anticipo a la [Altersvorsorge/Pensionskasse] y se superan los límites de ingresos para la [Wohnungsbauprämie], entonces este esquema cae y realmente es cuestionable si vale la pena el contrato de ahorro para vivienda.

Eso es correcto - o incluso diría: no vale la pena.

En nuestra casa también se construyó solo bajo la premisa de que al menos unas vacaciones de 14 días al año fueran posibles.
Tampoco quiero renunciar a las experiencias y vivencias de las vacaciones anteriores.
Además, en la propia casa siempre se ve algo que aún hay que hacer. No encuentro eso relajante.

Sobre el tema de la [Wohnungsbauprämie]
¿No superan la mayoría de los usuarios aquí, que compran o construyen casas, los límites para la [Wohnungsbauprämie]?