¡Se busca crítica implacable! Plano de 160 m²

El dinero suele ser limitado

Precisamente por eso querría recibir algo a cambio: le pago al arquitecto su honorario y, a cambio, él planifica mi casa de manera que pueda utilizar el "restante" presupuesto completamente en metros cuadrados construidos que me aporten algo: espacio, donde debe estar y/o donde genere experiencia espacial.

La alternativa, que el contratista general me construya una parte considerable de los metros cuadrados en lugares donde son inútiles y/o feos (un baño sin inodoro ni lavabo, pero con ducha; o un salón de baile con una cama matrimonial perdida en la esquina junto a la puerta del balcón) y que, al aceptar eso, los costos de planificación no detallados por separado queden saldados, no me parece un trato justo.

Los costos de construcción de esos metros cuadrados inútiles y/o feos serían, de algún modo, el precio por los servicios del arquitecto de "mercado libre"; eso me parece más caro que un honorario clásico conforme a la HOAI de un arquitecto cuyo estudio no fue en vano.

Arquitectos de mesa de gangas

Arquitectos de mesa de gangas

¿Leíste una palabra nueva?

Escribe un artículo más extenso sobre ello y pídele al administrador que lo fije, en lugar de mencionar cada vez que uno debería acudir a un arquitecto calificado.
En primer lugar, también hay contratistas generales que son arquitectos y por lo tanto diseñan soluciones individuales bien pensadas, y en segundo lugar, esos euros están bien invertidos no solo para ti como quien no es el propietario constructor, sin embargo, los propietarios verdaderamente deben sopesar esos euros.
Muchos aquí construyen con contratistas generales por razones de costo, a menudo aceptan algunos inconvenientes, se adaptan al plano estándar, pero a cambio tienen seguridad de costos.

Justamente para esos propietarios está el HBF.

Yo también menciono a menudo ir al arquitecto, pero más bien en terrenos problemáticos, donde no podemos evaluar en absoluto los puntos críticos de un terreno.
O cuando el nivel de exigencia es altísimo y no hay voluntad de decidir si manzana o pera, cuando en realidad se quiere un kiwi orgánico.

De otra forma, pronto me sentiré aquí como si estuviera en el antiguo foro verde. Ahí todavía están esos quejosos...

¿Palabra nueva leída?

Atrapado. Por supuesto, la forma correcta es solo la escritura con guion.

En primer lugar, también hay GUs que son arquitectos y por lo tanto diseñan soluciones individuales bien pensadas y en segundo lugar

... también están aquellos cuyos arquitectos empleados o por contrato son realmente buenos y ambiciosos. Pero en el caso concreto de la TE, el arquitecto del GU probablemente fue un intento de algo que lamentablemente falta aquí en el WC.

De lo contrario, pronto me sentiré aquí como si estuviera en el antiguo foro verde.

Pero esa sería ya una comparación bastante fea. Allí veo una proporción significativamente mayor de quejicas destructivos.

se adhieren al plano estándar,

Esto también podría ayudar aquí: no tratar de integrar docenas de fuentes de inspiración en un solo plano.

Un vez más, sobre la orientación: Para vosotros lo más importante es la vista magnífica. Eso está bien. Pero con esta orientación al norte, la sala de estar podría estar bastante oscura. Si queréis mantenerlo así, se podría dejar entrar mucha más luz en el lado oeste entre la cocina y la bowwindow. Así al menos tendríais sol en la sala de estar por la tarde.

¿Habéis pensado ya en la disposición de los muebles en la sala de estar? Me parece que va a ser complicado.

El problema aquí es la ventana de construcción relativamente estrecha debido al terreno triangular. Si no se quiere invertir 50000 en esquinas, bordes y paredes inclinadas (externas), entonces se tendrá una casa estrecha, sobre todo si se quiere incluir un doble garaje en la ventana de construcción. La ventana de construcción estrecha no es necesariamente el problema, sino el deseo de tener generosos 40 m². Y eso es difícil... sale una habitación tipo tubo, incluso si se coloca la cocina en la esquina superior derecha. He dibujado el terreno aproximadamente con dimensiones de unos 30 x 24... ¡y eso realmente es justo! Un espacio de separación de 3 metros al oeste en realidad no permite terraza, balcón ni escalera exterior... no sé qué habrán pensado los dibujantes. ¿Excepciones? Tampoco veo 3 metros al este, más bien 2 metros hacia la calle... hmm. Bueno, sigo intentando.

He estimado y dibujado el terreno con las dimensiones aproximadas de 30 x 24... ¡y realmente estaría justo!
...
Bueno, sigo intentando

Ah, hasta ahora no había leído nada exacto sobre el área edificable, ¿y tú? Mientras no haya información precisa, eso me parecería una tontería.