¿Realizar la financiación de la construcción de la casa o dejar que fracase?

  • Erstellt am 20.07.2021 20:46:51

BauherrFranken

20.07.2021 20:46:51
  • #1
Hola,

nuestra fase de planificación se ha prolongado mucho debido a la situación de los pedidos en la construcción. Desde hace medio año tenemos el permiso de construcción, desde entonces los precios se han disparado casi por completo. Sobre la base de una licitación realizada por el arquitecto, solo tenemos una oferta por cada oficio. En total, ya no tenemos sensación de si todo sigue siendo realista.

Adjunto los datos:

Objeto:
Casa unifamiliar de nueva construcción, terreno de 750 m², rural, 198 m² de superficie habitable
Construcción sólida, sótano, garaje doble, KFW55 (estándar), bomba de calor aire-agua, sin fotovoltaica, nada.

El terreno se pagó con fondos propios (130.000 EUR).

Planos para la casa, incluyendo arquitecto, áreas exteriores (50.000 EUR), cocina (20.000 EUR), otros costes adicionales (20.000 EUR) según la última estimación 805.000 EUR. Esto ya nos sorprende bastante.

Nosotros: pareja (40 y 37 años), un niño.

Ella: funcionaria, actualmente a tiempo parcial, después de deducir el seguro de vida privado 2.000 EUR netos.

Yo: economista, 3.200 EUR netos (cambié a la clase impositiva 5 por el segundo hijo planeado).

Financiación:

Uso adicional de capital propio (además del terreno, todo ahorrado por nosotros): 220.000 EUR

Suma del préstamo: 585.000 EUR

Como cuota anual queríamos aportar alrededor de 2.000 EUR.

En el cálculo no hay margen de maniobra. De ser necesario, tendría que cancelar seguros de vida.

Los dos somos personas muy sólidas. ¿Sigue siendo esto sólido?
 

Oetzberger

20.07.2021 21:29:41
  • #2
Es realmente impresionante cómo han evolucionado los precios, especialmente en zonas rurales de Franconia.

Hemos construido para cuatro personas aproximadamente 200m2 sin sótano, y todos los que nos visitan solo dicen "estáis locos, ¿por qué tenéis una casa tan grande?". Y en el pueblo se dicen cosas similares... Y la gente tiene razón, la casa es realmente algo grande :-)

Así que, 200m2 más sótano se hace como hobby, si tienes el dinero, y realmente no porque lo necesites. Yo recomendaría mejor entre 160 y 180 m2 sin sótano, o bien entre 120 y 140 m2 más sótano (en caso de que sea en una parcela con desnivel).

Desde un punto de vista económico, quizás la casi millón para el proyecto total se pueda justificar en vuestra zona. Pero, ¿por qué trabajar tanto solo para la casa? ¿Especialmente para un tamaño que realmente no se necesita?
 

BauherrFranken

20.07.2021 21:35:47
  • #3
Quizás esa sea incluso la respuesta correcta. Aunque habríamos perdido muchísimo tiempo, tal vez realmente deberíamos empezar de nuevo desde cero y planear mucho más pequeño.
 

Oetzberger

20.07.2021 21:44:12
  • #4
No seguí eso contigo, ¿de dónde vino el deseo de tener una superficie así?

Me parece una pasada el precio que piden ustedes, pero aun así. Con un precio de terreno comparable, zona similar, equipamiento un poco mejor y un entorno parecido alrededor de la casa, hace un año terminamos con un costo final 300k menor. De eso, el sótano representa como máximo 100k.
 

Acof1978

20.07.2021 21:57:09
  • #5


¿Quizás no debería uno construir casi 200 m² para tres personas? ¿No serían suficientes 160 sin sótano? Nosotros también somos tres y estamos construyendo un bungalow de casi 140 m² sin sótano ni garaje. Los costos están en 494.000 € (KFW 55, chimenea, 13 kWp fotovoltaico, ventilación controlada de la vivienda, depósito de agua de lluvia de 10 m², 25.000 € en zonas exteriores, sin cocina, etc.).

Para personas responsables, tienen un alto requerimiento en cuanto a la superficie habitable.

¿Tienen el permiso de construcción desde hace medio año y quieren empezar apenas ahora? ¿A qué se debe? Nosotros llevamos esperando el permiso de construcción desde hace 7 meses y ya terminamos la planificación y la selección de materiales.
 

ypg

20.07.2021 22:04:00
  • #6

Lo entiendo. Siempre me dejan boquiabierto esos deseos:

Ya lo escribí en el hilo paralelo: muchos aquí eligen la casa más pequeña, y sin sótano. ¿De dónde salen esos deseos, que son realmente una locura..?
Vuestro capital es genial. Pero, ¿hay que pasarse con los m²?
 

Temas similares
04.03.2015Terreno con presupuesto y construcción con sótano21
09.04.2015¿Sacrificar el sótano por 20 m² más de superficie habitable?15
25.06.2018Estimación aproximada de costos para una casa unifamiliar28
28.08.2019Construcción de una casa unifamiliar con sótano - ¿Es el cálculo de financiamiento demasiado arriesgado?64
30.09.2019Casa unifamiliar de 200 m² para 4-5 personas sin sótano en un terreno estrecho67
30.09.2019Optimización del plano de una casa unifamiliar con sótano en un terreno pequeño178
27.06.2020¿Nivelar el sótano o el terreno?43
27.01.2020Construir una casa unifamiliar con/sin sótano en un terreno pequeño65
18.01.2023¿Qué casa podemos permitirnos? El terreno existe20
28.07.2020Casa unifamiliar de 160m2 con sótano, terreno de 500m2108
01.07.2020Cálculo para una casa unifamiliar con una superficie habitable de 175 m², sótano y garaje doble79
09.10.2020Casa unifamiliar de 220 m² con sótano en un terreno de 700 m²41
28.11.2020Terreno caro + casa unifamiliar de 155 m² + sótano KFW40+, ¿financiable?60
27.02.2021Casa prefabricada incluida la parcela proyectada - financiación45
04.03.2022Construcción en el terreno - sótano sí o no?75
05.04.2022Viabilidad financiera para nueva construcción (terreno + vivienda adosada o media vivienda adosada)93
01.07.2022Plano de una casa unifamiliar de aproximadamente 190 m² y ubicación en el terreno22
21.04.2024Estimación de costos por metro cuadrado de área habitable para una casa en pendiente con sótano y garaje87
18.04.2024Plano de planta: casa unifamiliar; con sótano; terreno de 800 m²10
08.06.2025Área residencial limitada con sótano de L-Bank Z-2039

Oben