Proyecto Casa Propia - Sótano, plano de planta baja - Consejos

Comparación muy mala. La última vez que estuvimos fue hace más de 45 años...

sí, por supuesto tienes razón. pero creo que con eso he dejado bastante claro cómo lo veo. Básicamente, la culpa la tiene la ordenanza de ahorro de energía

Pero si comparamos una pared de 25, 36 o 45, el bloque de hormigón queda un poco mejor parado. ¿Me das la razón con eso?

Quizás - si pudiera seguir tus palabras (?)

un bloque de encofrado puede ser muchas cosas. Ya sean los bloques Kaiser, los bloques de madera o los bloques de Neopor.
Como no se pueden comparar entre sí, prefiero llamarles Neopor.

Creo que hay aún menos gente interesada en la construcción que compara bloques de encofrado entre sí que gente que compara bloques con otros materiales para muros; por eso pongo a todos los interesados en bloques de encofrado (de los cuales algunos luego se convierten en usuarios) bajo la misma categoría en cuanto a que a) se interesan en este método de construcción y b) profundizan más o incluso pasan de ser espectadores a compradores. Siempre es un producto que no es mainstream.

En el fondo, la regulación de ahorro energético tiene la culpa

Solo la tuvo el Bossa Nova

Quería decir que si se compara el valor U de una estructura de pared con 35 cm de Poroton + 10 cm WDVS con un bloque de encofrado de Neopor de 45 cm, el bloque de Neopor resulta mejor.

Sin embargo, si se compara 15 cm de hormigón + 10 cm WDVS con 35 cm de Poroton + 10 cm WDVS, entonces, por supuesto, el Poroton resulta mejor.

Eso es lo que quería decir.

El grosor de la pared es un argumento para muchos constructores de casas, ya que los terrenos no suelen ser más grandes.

Saludos
Red

quería decir que si se compara el valor U de una estructura de muro con 35 cm de Poroton + 10 cm de SATE con un bloque de encofrado Neopor de 45 cm, el bloque de Neopor tiene mejor rendimiento.

Justamente eso lo dudo mucho: ambos son una combinación de capa de material de construcción y capa aislante; el aislamiento en el Sistema de Aislamiento Térmico por el Exterior combinado solo se aplica en un lado, en el exterior, y el bloque de encofrado es en esencia un Sistema integral de aislamiento térmico con la capa aislante distribuida a ambos lados. Para el espesor (total) de la capa aislante, con el mismo material, la disposición — es decir, si se colocan 12 cm en el exterior o 4 cm en el interior más 8 cm en el exterior — hace poca diferencia; por lo tanto, se puede equiparar aproximadamente el "núcleo de hormigón" con un muro de hormigón detrás de un revestimiento SATE. Si luego se compara la capa de construcción del muro en dirección transversal con la de otro material, el hormigón queda en desventaja frente a un ladrillo poroso de igual espesor.

Espero no haber confundido o distorsionado nada.

¿Pero me entendieron mal?

Dije: con el mismo tipo y espesor de aislamiento, casi da igual si está solo en el exterior o repartido en interior y exterior, y con el mismo grosor de hormigón o ladrillo poroso, el resultado total siempre es peor para el hormigón que para el ladrillo poroso.

No voy a leer todas las comparaciones imposibles entre peras y manzanas del mundo, porque no busco la respuesta a la pregunta "¿cuánto A + x da un valor U igual o menor con el mismo o menor espesor total de pared que qué B + y?"

Quien solo pudiera permitirse su casa bajo la condición de minimizar la superficie de pared, debería, por cierto, recibir consejo de un asesor financiero responsable para que en realidad desaconseje toda la construcción de la casa.

Pero, ¿a quién le interesa una comparación entre hormigón y ladrillo poroso de la misma resistencia? Lo que realmente importa es qué debo hacer para tener una estructura segura y alcanzar mi objetivo ([Energieeinsparverordnung], [KFW70-55-40-40+], etc.). Además, ¿a qué material de construcción me siento atraído?