Ladrillos térmicos / Poroton y clinker aislante - ¿Es eso óptimo?

Veo la ventaja en la construcción propuesta en el grosor de la pared.
Quien quiera klinker, construye necesariamente con paredes relativamente gruesas, lo que se puede compensar en cierta medida con el efecto aislante del Poroton, para mantener el aislamiento más delgado. Seguramente se puede hacer así.
Personalmente no soy fan del Poroton, pero eso también puede deberse a la región y me dan escalofríos las imágenes con piedras desmenuzadas. Pero eso es cuestión de mentalidad.
En general, lo que me molestaría de Poroton "por fuera" es la casi obligación de usar Poroton "por dentro", porque allí el aislamiento acústico sí es un tema. Sobre mezclarlo con piedra caliza dentro hay muchas experiencias en internet... yo lo evitaría.

Desde mi punto de vista, esta construcción no parece realmente débil en ningún aspecto y tiene un efecto aislante muy bueno. Simplemente, no hay solo fortalezas.

La típica construcción de piedra caliza con [WDVS] y revestimiento tiene la gran ventaja de la protección acústica y la masividad. Para lograr un aislamiento adecuado, hay que añadir un buen aislamiento. El Poroton ya tiene un muy buen efecto aislante por sí solo, pero es muy débil en protección acústica y masividad.
Una pared de ladrillo prefabricado ofrece ventajas en resistencia a la intemperie y protección acústica, pero también aumenta los costos, el riesgo de errores de construcción y el problema de materiales diferentes. Las tejas klinker, por su parte, son menos costosas, también tienen buen aspecto y proporcionan buena protección contra la intemperie.

La ventaja de estos ladrillos aislantes me parece que es que casi no son más caros que un [WDVS] puro o tejas pegadas y, al mismo tiempo, conducen a menos errores de construcción. Los ladrillos térmicos también me parecen un buen compromiso entre las fortalezas y debilidades del hormigón celular y la piedra caliza. En cualquier caso, me llamó inmediatamente la atención cuando escuché sobre esta construcción y pensé que suena bastante bien y con sentido.

16 cm WLG 032 suele ser suficiente para alcanzar KFW 55. Añadiendo 17,5 cm de piedra caliza arenisca se llega a 33,5 cm. Esto solo puede ser superado por bloques de hormigón celular/ladrillos con orificios grandes + aislamiento térmico exterior o madera. Con Poroton entre monolítico, con 36,5 cm ya es justo, entonces usas ladrillos rellenos y esos tienen su precio.

El Poroton ya presenta por sí solo un efecto aislante muy bueno, pero es muy débil en cuanto a aislamiento acústico y masividad.

Depende del Poroton. Un T16, como el que tenemos, aísla mal, es bastante pesado y estable, y tiene buen aislamiento acústico. Tu descripción para mí encajaría más con el hormigón celular.

Estas tiras aislantes son para mí un verdadero apaño en la construcción nueva y desde el punto de vista físico de la construcción son cuestionables en comparación con una verdadera fachada de ladrillo caravista. También es menos robusta, desde el punto de vista mecánico, y veo más potencial de errores al "colocarlas". Último pero no menos importante: no hay problema por materiales diferentes en el revestimiento exterior. En los ladrillos aislantes lo veo más, porque aquí se conectan firmemente materiales diferentes.

Depende del Poroton. Un T16, como el que tenemos, aísla mal, es bastante pesado y estable, y tiene buen aislamiento acústico. Tu descripción para mí encajaría más con el hormigón celular.

Sí, tú tienes razón. De hecho, en ese momento también me refería al hormigón celular y no al Poroton.

De hecho, en ese momento también me refería al hormigón celular y no a Poroton.

Pero hay una diferencia entre la morcilla de sangre y la morcilla de hígado...