Mala conexión WiFi en el edificio nuevo a pesar de la fibra óptica

revisa qué dice en la zona marcada en amarillo de la FritzBox.
Y luego qué has pedido. No deberían diferir mucho ...

Tengo un enchufe LAN en cada habitación. Si tú también lo tienes, lo mejor es "sacrificar" un enchufe para un punto de acceso.

No es necesario sacrificar un enchufe de red para un punto de acceso.
También existen puntos de acceso que tienen sus propias salidas LAN, como por ejemplo el Unifi In-Wall. Así, en lugar de un enchufe de red, se podría instalar el In-Wall en ese lugar y aún así tener 2 o 4 conexiones LAN.

Hola. Hasta ahora me he expresado realmente de manera contradictoria. Primero, solo me interesa el WLAN, ya que aún no he conectado nada por LAN.
Pero un poco de información: Hemos pedido en Telekom un VDSL 50 (Magenta M). Antes nos bastaba eso. Si es necesario, puedo pasar a una conexión de 100 por 5 euros más al mes.

Ahora he medido directamente delante de la caja mi WLAN; 1x en la banda de 2,4 GHz y 1x en la de 5 GHz. Las imágenes al respecto están adjuntas, igual que una foto de la configuración del router y de nuestras tomas.

Parece que algo está mal configurado en el router. La conexión LAN está desactivada. No encuentro nada para configurarla. Por eso aún no he podido medir.
La FritzBox está conectada por cable de red al módem de fibra óptica. Eso es correcto por ahora, ¿verdad? Sigue faltando la conexión entre el sub y el switch.

De nuevo sobre mi expectativa del rendimiento del WLAN:
Como profano, ya di por sentado que fibra óptica y un buen router pueden cubrir nuestra casa unifamiliar. En el salón tenemos 2 o 3 de 4 barras. Con 2 ya no es óptimo. Las esquinas de las habitaciones del cuarto de servicio y del salón se tocan (entre ellas, sin embargo, hay 2 paredes). Pensaba que en el salón al menos habría constantemente 3 barras.

¿Estoy en lo cierto al pensar que podría conectar el router también a una toma de red en el salón, si el módem, el sub y el módem están ya cableados? Así sacaría el router de la esquina del cuadro eléctrico (interferencias).

Como aficionado, ya asumí que la fibra óptica y un buen router podrían abastecer nuestra casa unifamiliar.

Una vez más: la fibra óptica no tiene nada que ver con el WLAN. El WLAN tiene que ver con la potencia de transmisión del router, punto de acceso, etc., así como con las condiciones estructurales.
Si solo tienen una miserable conexión de 50, ni el mejor router puede hacer que la velocidad sea mayor. Solo puede transmitir esos 50. Y si hay paredes entre el router y el receptor, puede que ni siquiera llegue señal.
Tu medición muestra que nada se pierde en el camino, sino que todo puede ser transmitido por la conexión miserable.

Una vez más: la fibra óptica no tiene nada que ver con el WLAN. El WLAN tiene que ver con la potencia de transmisión del router, punto de acceso, etc., así como con las condiciones estructurales.

Me expreso mal, pero soy consciente de la diferencia.

Aquí en el campo, con una conexión de 50 ya pertenecemos al grupo privilegiado. Quizás nos demos el gusto de una de 100 en algún momento. Pero hasta ahora siempre estuve satisfecho con los 50, aunque solo llegaban 40.

¡50Mbit no son para nada insignificantes! Nosotros también tenemos una conexión de 50 y ¡es suficiente para muchas cosas! Siempre se puede actualizar si es necesario. Además, la velocidad de DSL/fibra óptica no tiene nada que ver con el ancho de banda del WiFi del router. Según lo interpreto, a él le importa la intensidad de la señal.